WPF 和 WinForms 有什么区别？答案

【问题标题】：What is the difference between WPF and WinForms?WPF 和 WinForms 有什么区别？
【发布时间】：2009-08-26 20:39:12
【问题描述】：

我正在编写简单的 Windows 应用程序。我不需要数据库支持。为什么我要使用 WPF 而不是 WinForms？

【问题讨论】：

也许您应该提供更多信息以获得好的建议。你的应用是做什么的？

标签： wpf winforms

【解决方案1】：

一个明显的答案是，WPF 提供了比 WinForms 更丰富的用户体验，例如，允许在用户界面中使用动画（甚至是 3D）。

从开发的角度来看，强制将用户界面（在 XAML 中）与业务逻辑（在 VB.NET 或 C# 中）分离是一件好事。

Google 搜索“WPF 与 WinForms”会显示很多讨论此问题的页面。我不会在这里重复他们的所有发现，但this page 提出了一些有趣的观点：

WPF 中的数据绑定优于 Windows 窗体提供的。

UI 和 C# 业务逻辑可以在 WPF 中清晰分离

故事板

数据/控制模板 - 比任何 Windows 都更简洁的方式表格可以提供。

风格 - 酷而简单。将所有按钮的样式设置在一个应用程序具有相同的外观和感觉。

即使 VS 设计器出现问题，也可以轻松编写 XAML。

UI 虚拟化 - 我有 100K 行的网格，勾选移动市场。表现会很糟糕如果不是为了 UI 可视化免费提供。

3D 支持。

没有什么科学依据，但在 WPF 中 UI 开发感觉更快 – 也许只是因为 WPF 应用程序在结束时看起来更酷一次迭代，或者可能是因为开发确实更快。

我可以在我的团队中添加一名用户体验工程师，并且无需 C# 他可以施展魔法的知识 Expression Blend 并给出前台交易应用程序a 保证会赢的改造超过业务用户。

【讨论】：

【解决方案2】：

WPF 是当前用于开发 Windows 桌面应用程序的平台。它是一个现代的、先进的、硬件加速的框架，用于开发保持关注点分离的应用程序。它支持 2D 矢量和 3D 图形的高级渲染，为构建丰富、交互式和高质量的用户界面提供了广泛的功能。

另一方面，WinForms 为使用标准控件开发具有标准外观和感觉的“经典”Windows 应用程序提供了一个基本平台。它不提供 WPF 提供的丰富的硬件加速矢量 2D 和 3D 功能。 WinForms 应用程序往往在应用程序行为和 UI（视图）之间有更大的耦合，这为开发应用程序提供了一个不太灵活的平台。

至于选择哪一种，完全看你的需求。如果您需要矢量图形、3D 渲染、创建丰富、交互式、动画、现代用户界面的能力，和/或希望保持关注点分离，那么 WPF 绝对是正确的选择。如果你不需要这些，只需要创建一个简单的 UI 来解决一个简单的问题，WinForms 就能很好地满足你的需求。

【讨论】：

【解决方案3】：

学习。
更好地（即任何）控制程序的外观
从更简单的数据绑定、触发器和样式中受益

（我看不出数据库支持与它有什么关系）

【讨论】：

【解决方案4】：

WPF 可以在一定程度上利用硬件加速，但预计会随着时间的推移而改进。

此外，由于 XAML，您可以选择更多“做事”、声明式与编程式或两者兼而有之。

Microsoft 不再积极开发 WinForms，他们正在大力推动 WPF，这是有充分理由的。

WPF 允许更轻松的“与分辨率无关”的设计。要在 WinForms 中实现这一点，还需要很多工作。

MVVM 模式已经在其中一个 cmets 中提到，这允许您对代码进行真正的单元测试与基于 GUI 的测试，根据我的经验，这是一个巨大的胜利。

【讨论】：

【解决方案5】：

没有人提到 WPF 应用程序的更好测试能力（如果它们以正确的方式编写，例如基于 MVVM 模式）。

【讨论】：

【解决方案6】：

一个

由于 XAML 导致的任何地方执行。

可用作WinApp、WebApp、Mobile。

而 WindowsForm 内部 UI 表示在 C# 中。

B

绑定 -->简单的对象到对象的数据传输。

C

Common look and feel(Styles) -->可以定义通用的look and feel style并将其用于一堆控件。

D

Directive Programming -->在 XAML 中绑定对象。

E

Expression blend and Animation-->WPF使用DirectX，DirectX可以用于动画。

F

更快的执行（硬件渲染）

WPF 内部使用 DirectX（硬件渲染），而 Winform 内部使用 GDI（主要使用软件渲染）。

计算机在显示器上呈现显示的方式有两种。

1) (CPU) 软件渲染 --> 在 CPU 渲染的情况下，CPU 驱动在显示器上渲染显示的整个逻辑。CPU 还执行其他操作，例如运行应用程序、执行内存管理、运行操作系统。因此，除此之外，它还需要额外的负载来在监视器上显示内容。

2)(GPU) 硬件渲染 -->它的专用处理器，专门用于在显示器上更快地渲染和显示。

现在在 WPF 中，这种渲染在
中得到了进一步优化

>Tier 0 mode (Software rendering) uses DirectX7 internally,

>Tier 1 mode (Partial Hardware rendering) uses DirectX7 to DirectX9 internally,

>Tier 2 mode (Hardware rendering) uses DirectX9 internally.

G

Graphic Independence (DIP) -->表示分辨率独立

分辨率 --> 适合屏幕/显示器的像素总数

像素 --> 屏幕上的简单点。

Windows 窗体使用像素作为度量单位，因此当像素发生变化时，win 窗体必须自行调整，这意味着我们必须为其编写逻辑。

但是 WPF 不使用像素作为测量单位，而是使用 DIP（设备无关像素）

1 DIP = 1/96 英寸。

最后测试 --> 使用 MVVM 模式进行更好的单元测试。

【讨论】：

【解决方案7】：

如果您想拥有像previous question 中发布的图片那样丰富的用户界面，我建议您使用 WPF。除了使创建漂亮的应用程序变得更容易之外，这也是微软未来将推动的技术。 Winforms 几乎没有新的发展。

【讨论】：

【解决方案8】：

WinForms 和 WPF 之间最重要的区别在于，虽然 WinForms 只是标准 Windows 控件（例如 TextBox）之上的一个层，但 WPF 是从头开始构建的，不依赖于标准 Windows 控件。几乎所有情况。
一个很好的例子是一个带有图像和文本的按钮。这不是标准的 Windows 控件，因此 WinForms 不提供开箱即用的这种可能性。相反，您必须自己绘制图像，实现自己的支持图像的按钮或使用第 3 方控件。使用 WPF，按钮可以包含任何内容，因为它本质上是一个包含内容和各种状态（例如未触摸、悬停、按下）的边框。

查看这篇文章，它将帮助您： https://www.wpf-tutorial.com/about-wpf/wpf-vs-winforms/#:~:text=The%20single%20most%20important%20difference,controls%20in%20almost%20all%20situations.

【讨论】：