在验证器级别使用 CascadeMode.StopOnFirstFailure答案

【问题标题】：Using CascadeMode.StopOnFirstFailure on a validator level在验证器级别使用 CascadeMode.StopOnFirstFailure
【发布时间】：2014-01-20 19:47:14
【问题描述】：

从 FluentValidation documentation 我了解到我可以通过设置级联模式来中止验证。

RuleFor(x => x.Surname)
.Cascade(CascadeMode.StopOnFirstFailure)
.NotNull()
.NotEqual("foo");

这样，如果属性 Surname 为 null，则不会执行相等性检查并防止出现空指针异常。在文档的后面，暗示这不仅适用于规则，而且适用于验证器级别。

public class PersonValidator : AbstractValidator<Person> {
  public PersonValidator() {

    // First set the cascade mode
    CascadeMode = CascadeMode.StopOnFirstFailure;

    // Rule definitions follow
    RuleFor(...) 
    RuleFor(...)
  }
}

我不是在规则定义中而是为验证器实例设置 CascadeMode。预期的行为是，如果第一个 RuleFor 失败，则不会评估第二个 RuleFor，但事实并非如此。无论以前的验证错误如何，所有规则都在评估中。

是我用错了还是我误解了文档？

【问题讨论】：

同意，这种行为确实不是预期或理想的，因为每个链都可以验证同一字段的不同方面，使用不同的错误消息和状态注入，这意味着您通常需要有多个规则单个字段。当您不希望触发最后一条规则时，它会变得特别烦人，因为它是检查数据库的昂贵调用，当前一条规则确定该字段为空白时，这毫无意义！

标签： validation fluentvalidation

【解决方案1】：

根据 JeremyS 的answer，我误解了CascadeMode 的用途。事实上，它并不打算对验证者级别产生影响，而只是在规则内。

【讨论】：

【解决方案2】：

您可以通过设置在全局级别设置CascadeMode

ValidatorOptions.CascadeMode = CascadeMode.StopOnFirstFailure;

或在属性级别通过

RuleFor(x => x.PropertyName)
    .Cascade(CascadeMode.StopOnFirstFailure)

【讨论】：

是的，两者都会导致完全相同的行为。我会期待别的东西。

【解决方案3】：

如果您使用的是 .NET Core，则可以在全局级别设置级联模式，如下所示

.AddFluentValidation(fv =>
            {
                fv.RunDefaultMvcValidationAfterFluentValidationExecutes = true;
                fv.ValidatorOptions.CascadeMode = CascadeMode.Stop;

                fv.RegisterValidatorsFromAssemblyContaining<Startup>();
            });

【讨论】：