ASP.NET MVC：为什么帐户模型示例使用 MembershipProvider 而不仅仅是 Membership答案

【问题标题】：ASP.NET MVC: Why the Account Model sample use MembershipProvider instead of just MembershipASP.NET MVC：为什么帐户模型示例使用 MembershipProvider 而不仅仅是 Membership
【发布时间】：2010-11-09 15:53:58
【问题描述】：

我有点困惑。在许多教程中，包括 MSDN 和 ASP.NET 网站中的一些教程，几乎总是关于Membership。但是在检查默认创建的 AccountModel 类时，它是关于一个名为 _provider 的对象，类型为 MembershipProvider。

首先，我想知道他们为什么不使用 Membership 而不是 MembershipProvider？其次（也是最烦人的），为什么当我尝试使用 _provider.GetAllUsers() 时，我还被要求提供参数，例如 pageindex、pagesize 等。但是，当我使用 Membership.GetAllUsers() 时，我不需要提供任何东西。

使用稍微不同的方法同时拥有 Membership 和 MembershipProvider 有什么意义？

编辑

这些是我用来学习如何使用会员资格的一些文件。我说的是我的书。

ASP.NET tutorial,

4GuysFromRolla,

An other 4GuysFromRolla,

MSDN

感谢您的帮助

【问题讨论】：

可测试性！您没有在教程中阅读过相关内容吗？

标签： asp.net-mvc membership-provider

【解决方案1】：

MembershipProvider 是一个抽象类，这意味着您不能创建它的新实例，而是必须创建自己的继承自它的自定义类，然后实现功能。

将基类作为构造函数意味着您可以传入任何继承自它的类。正如其他人所说，这在您进行测试时会有所帮助。你可以传入一个伪造的实现或MembershipProvider 的模拟来测试你的控制器/类的所有功能。

【讨论】：

感谢您的回答，这有助于我理解为什么不只是使用 Membership，而是使用 Membership.Provider。
但是，为什么他们提出的方法略有不同？例如，为什么我需要为 Membership.Provider 提供参数？而我不用的话就不用了？
你能澄清你的评论吗？
感觉API修改了。但是，这不是一个真正的问题。当您期望一个方法的签名是，而您却得到了它时，这很烦人。但是，它有效。剩下的，我知道 Membershipprovider 是一个抽象类，旨在简化可测试性。

【解决方案2】：

如果您只使用成员资格而不是提供者，则必须为您的测试提供一个带有模拟提供者的配置文件。这样，您只需创建一个虚假的成员资格提供程序，并在创建 MembershipService 实例时使用它。 Membership 只是默认 MembershipProvider 的包装。因此，正如@bzlm 所说，使用提供程序而不是 Membership 静态类更具可测试性。

【讨论】：