嵌套函数视觉表示（“流程图”）[关闭]答案

【问题标题】：Nested Functions Visual representation ("flowcharts") [closed]嵌套函数视觉表示（“流程图”）[关闭]
【发布时间】：2014-05-30 12:55:10
【问题描述】：

我必须对 C 代码进行一些可视化表示。里面有一些嵌套函数和一两个回调函数。

如何才能最好地展示功能？控制符号有帮助吗？

例如

fooA(){
 fooB();
 fooC();
}

当我做A --> B --> C 时感觉不对。

A --> B --> A --> C 更错误。

也许

A --> B
  -----> C

但是当我向 fooB() 添加另一个函数时，它变得一团糟......

fooB{
 fooD();
}

A --> B --> D --> C 没抓住重点……

目前最好的方法似乎是以二维方式进行。但它并不美丽。

【问题讨论】：

【解决方案1】：

我不完全明白这一点（漂亮吗？），但如果你想在 UML 中显示它（它是如此标记），你必须有基本选项：activities 和序列图。

【讨论】：

【解决方案2】：

如果您必须创建代码的可视化表示，那么某些 ASCII 文本艺术可能不是您所期望的。这种技术已经脱离主流大约 10 年或更长时间了。

查看以下链接以获得灵感：

（如@Aleks 建议的那样，或在 Google 上搜索flow chart、UML sequence diagram、UML activity diagram 的图片）

【讨论】：

【解决方案3】：

我不知道这是一个编程问题，但我通常用树来表示这样的事情。

对于你上面的例子，我有

fooA
 |--->fooB
 |     |--->fooD
 |--->fooC

当然，答案还取决于您要展示的内容是什么？因为 fooD 也可能调用 fooC，这对您来说可能会或可能不会变得混乱：

fooA
 |--->fooB
 |     |--->fooD
 |           |--->fooC
 |--->fooC

您现在在树中列出了两次 fooC，但您也清楚地区分了 fooD 调用的 fooC 和 fooA 调用的 fooC。

您还需要警惕递归。如果 fooB 可以调用 fooA 呢？

fooA
 |--->fooB
 |     |--->fooA
 |     |--->fooD
 |           |--->fooC
 |--->fooC

【讨论】：