强制依赖属性需要什么？

Question

我看到了一个有 2 个依赖属性的示例：

public static readonly DependencyProperty CurrentReadingProperty = 
    DependencyProperty.Register("CurrentReading", 
    typeof(double), 
    typeof(Gauge), 
    new FrameworkPropertyMetadata(Double.NaN,
        FrameworkPropertyMetadataOptions.None,
        new PropertyChangedCallback(OnCurrentReadingChanged),
        new CoerceValueCallback(CoerceCurrentReading)
    ),
    new ValidateValueCallback(IsValidReading)
);

和

public static readonly DependencyProperty MinReadingProperty =
    DependencyProperty.Register(
    "MinReading",
    typeof(double),
    typeof(Gauge),
    new FrameworkPropertyMetadata(
        double.NaN,
        FrameworkPropertyMetadataOptions.None,
        new PropertyChangedCallback(OnMinReadingChanged),
        new CoerceValueCallback(CoerceMinReading)
    ),
    new ValidateValueCallback(IsValidReading));

在 OnCurrentReadingChanged 我执行以下操作 d.CoerceValue(MinReadingProperty);

调用 CoerceValueCallback 委托（“CoerceMinReading”），代码如下：

private static object CoerceMinReading(DependencyObject d, object value)
{
    Gauge g = (Gauge)d;
    double min = (double)value;
    // some required conditions;
    return min;
}

我想了解的是，为什么我需要强制执行？

为什么我不能只在我的属性更改回调中调用 SetValue 并更改所需的属性，而不是调用 CoerceValue 并在我的强制回调中处理事情？

Answer 1

强制转换旨在（可选地）确保值在 UI 层可以做出此类决定的情况下有效。一个典型的例子是某种滑块控件，其中绑定的属性试图将值设置在滑块的指定范围之外。在这种情况下，可以将值“钳制”到它的最小值或最大值，而不是抛出验证异常。

在 SetValue 属性更改期间调用 SetValue 效率不高，因为您可能会用递归事件淹没系统。这就是强制存在的原因。请记住它的限制并在适当的地方使用它。在这种情况下是合适的。