既然没有事务 SELECT FOR UPDATE 是没有意义的，而且事务本身使用锁，那么 SELECT FOR UPDATE 的用例是什么？答案

【问题标题】：Since SELECT FOR UPDATE is meaningless without a transaction and transactions use locks by itself, what is the usecase of SELECT FOR UPDATE?既然没有事务 SELECT FOR UPDATE 是没有意义的，而且事务本身使用锁，那么 SELECT FOR UPDATE 的用例是什么？
【发布时间】：2020-03-16 17:01:45
【问题描述】：

从这里： https://stackoverflow.com/a/27868682/10894456

SELECT ... FOR UPDATE 将通过写入锁定记录（独占）锁定直到事务完成（提交或回滚）。

选择一条记录并确保在您更新之前它不会被修改它，你可以开始一个事务，使用 SELECT 选择记录... FOR UPDATE，做一些快速处理，更新记录，然后提交（或回滚）事务。

这里 https://stackoverflow.com/a/5411366/10894456

注意，事务之外的 FOR UPDATE 是没有意义的

那么既然没有事务的 INSERT FOR UPDATE 是没有意义的并且事务本身使用锁，那么 INSERT FOR UPDATE 的用例是什么？我唯一的猜测： SELECT ... FOR UPDATE 仅在事务具有低隔离级别（如 read_uncommit）时才有意义，但我不确定，请帮助我

【问题讨论】：

标签： mysql transactions locking select-for-update

【解决方案1】：

在这里找到：https://stackoverflow.com/a/16963718/10894456

SERIALIZABLE 和使用 SELECT FOR UPDATE 的主要区别是使用 SERIALIZABLE 时，一切都始终被锁定。与哪里一样 SELECT FOR UPDATE 您可以选择锁定的内容和时间。

所以 SELECT FOR UPDATE 让我们变得挑剔

【讨论】：