【发布时间】：2014-08-28 19:56:52
【问题描述】：
我正在开展一个项目，该项目需要捕获桌面区域并实时更改和处理流图像。当我使用 Aforge 时，处理后我得到大约 12 帧，之前得到 28 帧。我知道我的处理会降低性能，但是伪造的屏幕捕获功能真的很慢吗？ openCV会更快吗？有更快的选择吗？
【问题讨论】：
-
介意，如果我删除 opencv 标签（不相关）？
-
我不认为它无关。我想知道 OpenCV 是否比使用屏幕捕获的 aforge 产生更好的性能。
-
opencv 中没有截屏功能。如果有的话，你一定是在谈论 emgu，它又是一个围绕 opencv 的第 3 方 c# 包装器。 （所以，仍然不相关）
-
我不知道有什么区别。我会调查的。谢谢。
-
但可能会添加一个 emgu 标签...
标签： computer-vision aforge emgucv