MariaDB 避免死锁

Question

我原来的错误是

错误号：1213 - 尝试获取锁时发现死锁；尝试 重启交易

好的，所以我写了一个循环，最大重试次数，中间有一个等待来尝试解决死锁。

$Try = 0;
while (!$Result = $dbs->query($MySQL)) {
    $Try++;
    if ($Try === MYSQL_MAX_RETRIES)
        HandleMySQLError($dbs->error, $MySQL, false, $Test, $Trace);
    else 
        sleep(MYSQL_RETRY_WAIT);
}

但现在我仍然不断收到一些原始错误，以及一个新错误

在提交期间出现错误 35“避免了资源死锁”

但我似乎真的不知道这意味着什么或如何解决它？

---

编辑

我第一次写这篇文章时遗漏了大量信息，但服务器是 Galera 和 MariaDB 集群中的 RedHat 7 AWS EC2（好吧，其中 3 个）。

我正在运行的查询是对存储过程的调用

call`getchatmessages`('<ChatID>','<UserID>',from_unixtime('<Some Timestamp>'));

存储过程如下

CREATE DEFINER=`root`@`%` PROCEDURE `getchatmessages`(IN `__ChatID` CHAR(36), IN `__UserID` CHAR(36), IN `__Timestamp` TIMESTAMP(6))
BEGIN

DECLARE `__NewChatMessages` TINYINT(1) DEFAULT 0;
DECLARE `__i` INT(11) DEFAULT 0;

DECLARE `__Interval` INT(11) DEFAULT 100; -- ms
DECLARE `__Timeout` INT(11) DEFAULT 15000; -- ms

while `__NewChatMessages`=0 and `__i`<`__Timeout`/`__Interval` do
    select 1 into `__NewChatMessages` from `chatmessages` where `ChatID`=`__ChatID` and `DateTimeAdded`>ifnull(`__Timestamp`,0) limit 1;
    update `chatusers` set `DateTimeRead`=now(6) where `ChatID`=`__ChatID` and `UserID`=`__UserID`;
    do sleep(`__Interval`/1000);
    set `__i`=`__i`+1;
end while;

select `chatmessages`.`Body`, `chatmessages`.`ChatID`, `chatmessages`.`UserID`, 
`chatmessages`.`ChatMessageID`, `chatmessages`.`DateTimeAdded`, UNIX_TIMESTAMP(`chatmessages`.`DateTimeAdded`) `Timestamp`, `users`.`FirstName`,
`users`.`LastName`
from `chatmessages` 
join `users` using (`UserID`) 
where `chatmessages`.`ChatID`=`__ChatID` 
and `chatmessages`.`DateTimeAdded`>ifnull(`__Timestamp`,0) 
order by `chatmessages`.`DateTimeAdded` desc
limit 100;

END

Answer 1

Galera Cluster 中的死锁（MariaDB Galera Cluster，3 个节点）不是典型的死锁，而是多主冲突的一种沟通方式：

http://galeracluster.com/documentation-webpages/dealingwithmultimasterconflicts.html

避免死锁的最简单方法是一次写入 1 个节点，即将 HA 代理配置为仅写入 1 个节点。在您的情况下，您将在 Node1 上运行 sp（不管哪个节点，但总是在 1 个节点上，有点“粘性会话”）。

更多信息在这里：https://severalnines.com/blog/avoiding-deadlocks-galera-set-haproxy-single-node-writes-and-multi-node-reads

Answer 2

这个 Proc 是否在事务中被调用？如果是这样，我强烈反对它的设计。你有一个循环，睡眠挂在事务上。

相反，让UPDATE 本身成为一个事务。

这实际上可以消除死锁。但是，正如其他答案所讨论的那样，您仍然应该处理死锁。

编辑由于没有BEGINs 和autocommit=ON，OP 已经在遵循这个建议。唉。