WPF Frame 和 WebBrowser 控件的区别

Question

我正在开发一个支持网络的媒体中心，它将能够将视频源加载到画廊样式视图中。 （像 Cooliris）

我计划加载实际视频，而不是加载每个视频的缩略图，以便可以就地播放和/或全屏播放。

这意味着我需要在我的 WPF 页面“内部”托管一堆 Flash 播放器实例。

使用 Frame 控件而不是 SP1 WebBrowser 控件有什么优势吗？我知道，虽然 WebBrowser 在技术上是一个包装的 Windows 窗体控件，而 Frame 控件是“本机”wpf，但即使是 Frame 控件也使用 win32 MS.Internal.Controls.WebBrowser 来显示内容。

鉴于这一事实，这两个控件是否大致相同，尤其是在性能方面？

Answer 1

最大的区别在于 Frame 可以托管 WPF 或 HTML 内容。它是如何通过管道将内容传送到 WPF 或 IE 来实现的，因此它本身不进行任何渲染，并且 WPF 从不本地渲染 HTML。因此，如果您（或将来可能）需要在同一控件中无缝托管 WPF 或 HTML 内容，那么 Frame 绝对是您想要的。也就是说，我不知道使用 Frame 有什么缺点，所以即使它专门用于 HTML，我也会使用它。