Insert Query 与 SqlBulkCopy - 哪一个对于将记录从一个 DataBase 插入到另一个 DataBase 的性能最好
我知道SQLBulkcopy 用于大量记录。
如果记录少于 10 个，那么哪个更好。
请分享你的观点。
【问题讨论】：
标签： c# .net sql-server
由于您要求的记录少于 10 条，我建议您使用简单的插入查询。
但是如果你想使用 SQLBulkCopy 那么首先你应该知道什么时候使用它。
批量插入
BULK INSERT 命令是将数据从文本文件导入 SQL Server 的进程内方法。因为它在 Sqlservr.exe 进程中运行，所以将数据文件加载到 SQL Server 中是一种非常快速的方法。
【讨论】：
这里是 a link to a site 的一些基准测试。
我过去曾广泛使用过SqlBulkCopy，它非常有效。但是，您可能需要重新设计表格才能有效地使用它。例如，当您使用SqlBulkCopy 时，您可能希望使用客户端生成的标识符，因此您必须发明一些方案来允许您生成稳定、健壮和可预测的 ID。这与使用自动生成的标识列插入到表中的典型插入非常不同。
作为SqlBulkCopy 的替代方法，您可以使用我提供的链接中讨论的方法，在该方法中您使用union all 和insert into 语句的组合，它也具有出色的性能。不过，随着数据集的增加，我认为SqlBulkCopy 将是更快的选择。此处可能需要一种混合方法，当记录数很高时切换到SqlBulkCopy。
我认为SqlBulkCopy 将胜出更大的数据集，但您需要了解SqlBulkCopy 操作可用于放弃一些检查。这当然会进一步加快速度，但也允许您违反对数据库施加的条件。
【讨论】：
IMO，就你而言，使用 SqlBulkCopy 太过分了..
如果您的行数少于 1,000 左右，您可以使用用户定义类型 (UDT) 作为传递给存储过程的表值参数 (TVP)。在该阈值之后，SqlBulkCopy 的性能增益开始超过其初始开销。 SqlBulkCopy 最适用于 Heap Tables（没有聚集索引的表）。
我发现这篇文章对我自己的解决方案很有帮助 - https://www.sentryone.com/blog/sqlbulkcopy-vs-table-valued-parameters-bulk-loading-data-into-sql-server。
【讨论】：