【发布时间】：2014-09-03 01:25:31
【问题描述】：
我过去曾使用过flock() 和fcntl()，但我一直担心某些旧版本Linux 的行为未定义或存在问题。
我需要一个与旧版 Linux-es（例如 2.6.18 或更高版本）和 NFS 3+ 兼容的解决方案。
flock() 和/或 fcntl() 在这些情况下会始终如一地工作，还是我需要求助于 open (....O_EXCL) 来保证原子性？
【问题讨论】：
标签： linux nfs file-locking
【发布时间】：2014-09-03 01:25:31
【问题描述】：
您绝对不能指望flock() 与 NFS 一起工作。 fcntl() 和 F_SETLK 有很大的工作机会，如果您在一个过程中有多种用途，请注意：http://0pointer.de/blog/projects/locking.html
【讨论】：
从历史上看，flock 至少已经存在了十年，并且从 2.0 开始由内核实现。来自flock man page：
从内核 2.0 开始，flock() 被实现为自己的系统调用 正确，而不是在 GNU C 库中被模拟为调用 fcntl(2)。这产生了真正的 BSD 语义：没有交互 在flock() 和fcntl(2) 和flock() 放置的锁类型之间 没有检测到死锁。
我认为它将满足您的需求，除非您处理的是 2.0 之前的内核。
【讨论】：