在java中使用反射铸造一个类答案

【问题标题】：Casting a class using reflection in java在java中使用反射铸造一个类
【发布时间】：2013-06-26 13:33:32
【问题描述】：

我有以下课程。

abstract class A{}

class B extends A{}

class C extends A{}

我需要创建一个像这样的对象

A a = new B();

我在运行时得到子类的类名。所以，我需要使用反射来创建一个对象。

我已经做到了。

Class<?> klass = Class.forName(className);

现在我无法将此类转换为子类。

我要实现

A a = klass.newInstance(); // returns Object

我希望将对象转换为子类（B 或 C，取决于运行时）

我该怎么做？

【问题讨论】：

A a = (A)klass.newInstance(); 有什么问题？
@AleksG 我需要访问子类中的函数。
switch (name) { case "B": return new B(); case "C": return new C(); default: throw new SomeException(); } 有什么问题？ /Class.newInstance 有什么问题？很多。如果您正在使用Constructor.newInstance，最好先使用asSubclass。
因为无论如何你都在使用反射，所以你实际上不必强制它们来使用子类中的函数......
@rgksugan 反射没有什么干净的。

【解决方案1】：

你可以使用泛型来声明

Class<? extends A> klass;

那你就可以写了

A a = klass.newInstance();

但是，由于Class.forName 没有关于您的类的类型信息，也没有声明类型推断，您将收到“未经检查的强制转换”警告。这种方法并不比将第二行的结果向下转换为A 更安全。

【讨论】：

不兼容的类型。找到：类>
是的。您需要在右侧进行显式转换。无论如何，它并没有给你太多的好处：你不能让一段固有的类型不安全的代码类型安全。
A a = Class.forName( … ).asSubclass(A.class).newInstance(); 甚至可以在没有未经检查的类型转换的情况下工作，并且是类型安全的。

【解决方案2】：

我希望将对象转换为子类（B 或 C，在运行时决定）

这没有任何意义。强制转换主要是一种编译时操作，最终得到适当类型的表达式。然后在执行时对其进行验证。

如果你真的想实现A类型的变量，那么你只需要转换为A：

A a = (A) klass.newInstance();

【讨论】：

【解决方案3】：

拥有klass 类型为Class<T> 的对象，您可以调用Class.cast() 方法来转换为T 类型使用

klass.cast(object)

例如，您有 B 类型的 a，您将 a 转换为类型 B 在运行时加载。

Class<?> klass = Class.forName("B");
klass.cast(a);

【讨论】：

【解决方案4】：

要跟进 cmets，您可以使用以下任一方法创建类的实例

Class klass = Class.forName(className);
A a = (A)klass.newInstance();

或

Class<? extends A> klass = Class.forName(className);
A a = klass.newInstance();

然后你可以调用它的方法：

klass.getMethod(methodName, null).invoke();

或者，如果方法接受参数（例如 int 和 String）

int param1 = ...;
String param2 = ...;
klass.getMethod(a, new Class[] { Integer.class, String.class }).invoke(param1, param2);

当然，您需要捕获适当的异常。

【讨论】：