快速 Java 匿名函数/类问题答案

【问题标题】：Quick Java Anonymous function/class question快速 Java 匿名函数/类问题
【发布时间】：2020-07-10 02:47:56
【问题描述】：

我知道匿名函数在 JS 中是如何工作的，但我对 Java 中的部分匿名函数有点困惑。

所以下面我有一个匿名类（我只是使用 Thread 类作为我所看到的示例），我在其中重写 run() 函数，然后调用 .start() 在那个类上。

new Thread() {
    @Override
    public void run() {
        System.out.println("Hello from the anonymous class thread");
    }
}.start();

所以这行得通，但 IntelliJ 想让我把它改写成这样：

new Thread(() -> System.out.println("Hello from the anonymous class thread")).start();

我了解了大部分这种语法，但对于如何覆盖 run() 函数有点困惑。据我了解，没有参数被传递给 Thread 类（所以我假设没有任何参数传递给构造函数）。现在我感到困惑的地方就在这里。它没有在任何地方声明它覆盖 run() 函数。这是 Thread 类的特例还是我遗漏了什么？

希望我解释清楚并提前感谢！

【问题讨论】：

标签： java multithreading lambda java-8 anonymous-class

【解决方案1】：

IntelliJ 向您建议的语法并不是您原始代码的“倾斜”翻译，实际上并没有像您的原始代码那样覆盖 Thread.run。

您的原始代码创建了 Thread 的匿名子类，并覆盖了 run，而 IntelliJ 建议的语法调用 Thread 中的 this constructor，接受 Runnable。 lambda 表达式代表Runnable。如果我们将 lambda 表达式“扩展”为匿名类，我们实际上会这样做：

new Thread(new Runnable() {
    @Override
    public void run() {
        System.out.println("Hello from the anonymous class thread");
    }
}).start();

所以我们正在创建Runnable 的匿名实现，并改为实现Runnable.run。

它没有在任何地方声明它覆盖了run() 函数。

没错，但run 是Runnable 接口中唯一的抽象方法，因此Java 能够确定您正在覆盖该方法。

【讨论】：

谢谢！这是一个很好的解释。像以前一样实际覆盖 run() 函数与拥有 new Runnable() 实例然后覆盖 run()有区别吗> 功能？
@thatdevopNB 线程应该做同样的事情。但是传入Runnable 对我来说更有意义。见this answer

【解决方案2】：

run() 函数被隐式覆盖，因为它是Runnable 接口的唯一方法，这使它成为函数式接口。一个函数式接口只有一个抽象方法。接口的这一特殊属性允许您使用 lambda 表达式隐式实现它。编译器知道您正在提供Runnable.run() 方法的实现，因为它是接口内的唯一方法。

如果你看一下Runnable 接口，你会发现它被@FunctionalInterface 注释修饰。这个注解确保被修饰的接口永远不能有多个抽象方法（否则编译器会失败）。请注意，为了使隐式 lambda 功能起作用，不需要此注释。

【讨论】：