C# 相当于创建实现接口的匿名类

Question

我最近开始使用 C#，我想找到一个等效的方法。我不知道这叫什么，所以我就简单的通过代码给你看。

使用 Java，我能够创建这样的接口：

public interface Event {
    public void execute();
}

并像这样在方法的参数中传递这个接口：

public class TestEvent {
    ArrayList<Event> eventList = new ArrayList<Event>();

    public void addEvent(Event event){
        eventList.add(event);
    }

    public void simulateEvent(){
        addEvent(new Event() {
            public void execute(){
                //functionality
            }
        } );
    }

    public void processEvents(){
        for(Event event : eventList)
            eventList.execute();
    }
}

编辑：我的问题是关于TestEvent 类中的simulatEvent 方法，以及C# 是否可以执行这样的操作。

我想知道是否有办法用 C# 做类似的事情，（在 simulateEvent 方法中实例化接口）以及实际调用的内容。谢谢！

Answer 1

Woof...好吧，请允许我概括一下：

所以在 Java 中，您需要一种方法来传递函数。 Java 本身并不支持作为一等公民的函数，这是实现 匿名类 背后的一个原因 - 封装的函数组可以内联声明并（作为接口）传递给方法/其他然后将调用这些函数的类。

在 C# 中，函数是一等公民，可以声明为 Delegates、Func<>s 或 Action<>s。让我们尝试比较（各种）：

某种 Java-y 构造（我的 Java 相当老，所以请耐心等待）：

public interface IDoSomething {
    public int Return42();
    public bool AmIPrettyOrNot(string name);
    public void Foo();
} 

public void Main(String[] args) {
    DoStuff(new IDoSomething() {
        public int Return42() { return 42; }
        public bool AmIPrettyOrNot(string name) { return name == "jerkimball"; }
        public bool Foo(int x) { ... }
    });
}

public void DoStuff(IDoSomething something) { ... }

C# 中的（非常粗略的）等价物是：

public void Main(string[] args)
{
    Func<int> returns42 = () => 42;
    Func<string,bool> amIPretty = name => name == "jerkimball";
    Action<int> foo = x => {};
}

现在，正如其他人所提到的，在处理事件时，您通常会在 Java 端看到这种模式——在 C# 端也是如此：

 public class Foo 
 {
     // define the shape of our event handler
     public delegate void HandlerForBarEvent(object sender, EventArgs args);
     // declare our event
     public event HandlerForBarEvent BarEvent;

     public void CallBar()
     {
         // omitted: check for null or set a default handler
         BarEvent(this, new EventArgs());
     }
 }    

 public void Main(string[] args)
 {
      var foo = new Foo();
      // declare the handler inline using lambda syntax
      foo.BarEvent += (sender, args) => 
      {
           // do something with sender/args
      }
      foo.CallBar();
 }

请注意，我们也可以给它一些具有相同“形状”的东西：

 public void MyHandler(object sender, EventArgs args)
 {
     // do stuff
 }
 public void Main(string[] args)
 {
      var foo = new Foo();
      // that method above is the same "shape" as HandlerForBarEvent
      foo.BarEvent += MyHandler;
      foo.CallBar();
 }

但它也在 Java 中用于定义线程做什么，如果内存服务（即Runnable） - 我们也可以在 C# 中这样做：

var thread = new Thread((Action)(() => 
     {
         // I'm the threads "run" method!
     });
thread.Start();

现在，其他的东西 - 枚举：

public void processEvents(){
    for(Event event : eventList)
        eventList.execute();
}

C# 也有同样的想法，只是叫法不同：

public void processEvents()
{
    // edit: derp, 'event' is a keyword, so I'm
    // renaming this, since I won't get into why
    // you could also use @event...
    foreach(var evt in eventList)
    {
        evt.Execute();
    }
}

Answer 2

编辑：看起来您的问题是关于匿名接口实现而不是事件。您可以使用内置的Action 委托类型代替您的Event 接口。

然后您可以使用 lambda 表达式 Action 实例。您的代码如下所示：

public class TestEvent
{
    List<Action> eventList = new List<Action>();

    public void addEvent(Action event){
        eventList.add(event);
    }

    public void simulateEvent(){
        addEvent(() => {
        });
    }

    public void processEvents(){
        for(Action event : eventList)
            event();
    }
}

您可以使用delegate 语法代替() => { .. .}，即 delegate() { ... } 在simulateEvent。

C# 不支持匿名接口实现，所以如果你的接口有多个方法，那么你必须在某个地方定义一个具体的类。根据使用情况，您可以让此类包含您可以在创建时提供的委托属性，例如

public class Delegates
{
    public Action Event { get; set; }
    public Func<string> GetValue { get; set; }
}

然后你可以像这样创建它：

var anon = new Delegates
{
    Event = () => { ... },
    GetValue = () => "Value"
}