如何在 shell 中重复字符 - n 次？我已阅读并尝试过this，但这不适用于-。它抛出错误invalid option。以下是我使用的确切命令：
printf '-%.0s' {1..100}
原贴：printf '-%0.s' {1..100}
我还尝试通过放置\ 来转义-，但在这种情况下它会重复\- n 次。
【问题讨论】：
-，ASCII / Unicode 代码点0x2d）。 （严格来说，角色的名字是连字符，但实际上这两个名字可以互换使用。）
这会引发错误：
$ printf '-%.0s' {1..100}; echo ""
bash: printf: -%: invalid option
printf: usage: printf [-v var] format [arguments]
这在bash 下工作正常：
$ printf -- '-%.0s' {1..100}; echo ""
----------------------------------------------------------------------------------------------------
对于其他shell，试试：
printf -- '-%.0s' $(seq 100); echo ""
问题是printf 期望- 启动一个选项。在这种情况下，在 Unix/POSIX 实用程序中很常见，-- 向printf 发出信号，表示没有更多选择。
【讨论】：
-- 作为一个特殊标志，意思是“在此之后没有更多选项”。
printf，因为它不接受任何选项，所以没有提到接受--。
John1024's helpful answer 提供了一个通用解决方案，该解决方案展示了如何为所有类 POSIX 实用程序的操作数消除选项的歧义。
就目前的情况而言，最简单的解决方案是（不仅适用于bash，还适用于ksh 和zsh）：
printf '%.0s-' {1..100}
将%.0s 放在之前 - 避免了初始- 被误认为是选项的问题。
略微优化：[1]
printf '%.s-' {1..100}
[1] %.0s 实际上是最便携的形式（要完全便携，还必须避免大括号扩展，{...} )。%.s，等效的速记形式，受bash、ksh 和dash 支持，但不 @ 987654340@ - 即使是 equally POSIX-compliant ：“精度 [.] 之后的部分应采用 ('.') 后跟十进制数字字符串的形式；a空数字字符串被视为零。”
作为旁注：该问题最初包含引发争论的良性（在 Bash 中）错字：%0.s 而不是%.0s：%0.s 应该 实际上与%.0s 相同，就此而言，与%.s 和%0.0s 相同（都有效地请求：打印一个用零长度字符串填充的[最小零宽度] 字段） ，但实际上不是：zsh %0.s（同样，由于 .s 部分）。
类似地，从 GNU coreutils v8.24 开始，GNU printf external-utility 实现 (/usr/bin/printf) 报告一个 error %0.s，因为它通常不接受 0 和 s 的字段宽度：invalid conversion specification - 这对于不提供 printf 作为 内置 的鲜为人知的 shell 很重要时间>。请注意，BSD/OSX 实现没有这个问题。zsh (%.s 的行为和 GNU /usr/bin/printf 与 %0s 的行为都是与 POSIX 规范的偏差，闻起来像错误。
This question 询问 @ 987654362@ 对%.s 的行为，该错误已得到确认，reported as fixed 通过post-v5.2 commit post-v5.2 commit 在撰写本文时尚未发布。
【讨论】：
%0.s 和/或%.s，那么这两个选项都不可移植并且您应该（如果您以负责任的方式行事）不推荐他们。
%.0s 作为当前最便携的形式，if 需要可移植性（这个问题是附带的，因为如前所述，all 格式字符串变体在bash 中工作正常。除此之外，还分析了实际实现中的不同行为以及它们与 POSIX 规范的关系。
%0.s should effectively be the same as %.0s 是错误的。您最初的错误（检查编辑 1）是建议 %0.s 是解决方案。你从来没有说过那是错误的。现在就做。
%0.s 在bash、ksh 和dash 中工作得很好；由于（不相关的）错误，它在 zsh /usr/bin/printf 中不起作用。但是，由于%0.s 不是解决方案意图的良好表达（并且最初是 OP 的一个错字，早已更正）并且 实际上 限制了可移植性，所以我切换到 %.0s（并且仅在脚注中讨论%0.s）。
使用for 循环和数字范围：
for i in {1..10};
do echo "-";
done
或单行：
for i in {1..10};
do echo -n "-";
done
输出----------。
编辑：这是在您的printf 编辑之前。
【讨论】：
echo -n 是明确的非 POSIX 指定的行为。如果尝试便携，您可能会避开它。请参阅pubs.opengroup.org/onlinepubs/009604599/utilities/echo.html：“如果第一个操作数是 -n，或者任何操作数包含反斜杠 ('\') 字符，则结果是实现定义的”
printf 是更好的选择吗？
我建议使用传统的 for 循环，因为不需要生成子进程或扩展 100 个参数：
N=100
for((i = 0; i < $N; ++i)); do
printf -
done
很奇怪printf -%s 会触发“无效选项”但printf - 不会。为了更加安全，您可以使用printf %s -。
【讨论】：
- 是一个完全有效的参数，通常用于根据上下文引用标准输入或标准输出，而 -x 设置一个选项标志。
$：for((i = 0; i<N;i++)); do
printf '%.s-' {1..100} 涉及 no 子shell，因为大括号扩展是一个shell 功能，而printf 是一个Bash 内置。因此，将大括号扩展与内置 printf 结合起来不受制于最大值。命令行长度，但你是对的，重复次数较多时，有一些替代方案更快，尤其是内存效率更高（但 shell 循环 不是大重复计数的正确工具） - 请参阅the answer the OP linked to。
perl、tr、head等的解决方案。如果printf 不是内置的，那么我发布的解决方案将产生 100 个进程！是的，我对使用 {1..N} 的批评是它需要 O(N) 空间。
{1..N}实际上需要Ω(N log N)空间，因为每个参数的大小都是以对数方式增加的……
您还可以使用tput 和printf 来完成用确切数量的破折号填充终端，或者直接画线，或者将破折线写入变量（比如line）以重复使用，例如要将屏幕宽度的虚线写入变量line，您可以这样做：
$ eval printf -v line '%.0s-' {1..$(tput cols)}
然后每次需要画线时只需echo "$line"。也可以直接写到屏幕上用。
$ eval printf '%.0s-' {1..$(tput cols)}
（我不是eval 的忠实粉丝，但这是一种保证命令结果不会有害的用途）。
【讨论】：
多年来，这一直是我的首选……虽然对 AIX 不友好。更改最后一个字符以更改组成行的重复字符
printf '%*s\n' "${COLUMNS:-$(tput cols)}" '' | tr ' ' _
【讨论】：
jot 可以做到，没有 bashisms：
jot -s '' -b - 100
seq 也一样，但不是很好，它需要一个tr：
seq -s- 100 | tr -d '[0-9]'
【讨论】：
jot 不是 POSIX 指定的工具，它可以说与 bash 一样不可移植。 seq 的批评完全相同。