使用泛型重载Java中的方法[重复]答案

【问题标题】：Overloading Methods in Java with generics [duplicate]使用泛型重载Java中的方法[重复]
【发布时间】：2020-01-18 18:45:22
【问题描述】：

我想知道是否可以通过改变泛型参数来重载方法。示例：

class Foo <T> { ... }

class Bar {
  public void do (Foo<Integer> obj) {}
  public void do (Foo<Double> obj) {}
}

我知道这不会被编译。但是例如在 kotlin 中，您有注释 JvmName，您可以在其中注释这些方法以编译代码。 Java也有这种可能性吗？

【问题讨论】：

没有。类型擦除。 Foo<Anything> 变成 Foo<Object>，因为它必须。
处理此问题的正确方法是处理Foo<Number> 并在必要时区分方法中的类型。
不，这在 java 中是不可能的。从注释中，我怀疑注释重命名了字节码中的方法，从而使调用明确。我建议重命名这些方法，以便它们的名称彼此不同。
Java 泛型存在缺陷，不如 C# 中使用的泛型强大。
@HovercraftFullOfEels 这就是向后兼容的代价。 C# 不必做出这样的选择。

标签： java overloading

【解决方案1】：

同一类型中不能有两个具有相同擦除的方法。也就是说，您可以操纵保留相同类型的擦除。例如，如果Foo 是一个接口：

interface Foo<T> { /* ... */ }

class Bar {
    public void do_(Foo<Integer> obj) { }
    public <A extends Object & Foo<Double>> void do_(A obj) { }
}

但是，避免重载方法，即使不涉及泛型也是如此。

【讨论】：

那么，为了实现双重调度，访客设计模式的重载方法不是很好吗？
介意详细说明你的最后一句话吗？我认为方法重载是 Java 等语言的一个关键（也是有用的）特性......
@HovercraftFullOfEels 访客模式？是的，像使用动态类型语言一样使用有意义的名称。它的好处是，它意味着不必固定为被遍历的层次结构的一种表示的类型。