模棱两可的方法调用未通过强制转换解决

Question

我正在尝试做类似的事情：

t.set(field("ColumnName"), select(max(field("ColumnName"))).from("TableName"));

但我收到以下编译错误：

    Ambiguous method call, Both
    set(Field,Object)                    in InsertSetStep and
    set(Field,Select<? extends Record1>) in InsertSetStep match

我尝试通过强制转换解决歧义，但仍然收到相同的错误

Select<? extends Record1> sq = select(max(field("ColumnName"))).from("TableName");
t.set( field("ColumnName"), (Select<? extends Record1>)sq );

我有几个问题：

1. 为什么强制转换不能解决这种情况下的歧义？ （我已尝试转换为 (Object)，这确实解决了歧义）
2. 我有办法解决歧义吗？

Answer 1

这是 Java 语言和各种编译器的一个非常不幸的但指定的行为。虽然是预泛型，但采用 Select 类型的方法对于您的特定调用将更具体，但一旦涉及泛型，情况就不再如此。 The rationale can be seen here.

没有太多像 jOOQ 这样的通用且重载的 API 可以做，但作为用户，您可以。在这种情况下，您必须避免将<T> 绑定到Object，要么使用代码生成器，要么手动传递数据类型：

// Assuming this is an INTEGER type
t.set(
    field("ColumnName", SQLDataType.INTEGER), 
    select(max(field("ColumnName", SQLDataType.INTEGER))).from("TableName"));

或者，您开始将列引用存储在一些静态变量中，例如：

Field<Integer> COLUMN_NAME = field("ColumnName", SQLDataType.INTEGER);

// And then:
t.set(COLUMN_NAME, select(max(COLUMN_NAME)).from("TableName"));

使用代码生成器

注意，当您使用代码生成器时，这几乎不是问题，在这种情况下，您将特定类型信息绑定到 Field<T> 引用的 <T> 类型，在这种情况下，重载获胜'两者都不再适用了。

I really recommend you use the code generator for this reason (and for many others).