函数覆盖在c ++中不起作用[重复]答案

【问题标题】：Function Overriding not working in c++ [duplicate]函数覆盖在c ++中不起作用[重复]
【发布时间】：2014-09-11 12:18:47
【问题描述】：

class parent
{
  public:
    virtual void print()
    {
      printf("STUFF");
    }
};

class child : public parent
{
   public:
     virtual void print()
     {
        printf("other stuff");
     }
 };

 int main()
 {
    parent par = new child;
    par.print();
  }

当我尝试这个时，它总是使用父函数而不是子函数。我试图让它使用子函数。

【问题讨论】：

因为 par 是一个父类型变量，你的孩子会立即转换为父级。如果要调用子函数，请使用指向基类的指针或引用，例如：parent& par = new child ();
parent par = new child; 这行不应该编译
如果您的真实代码类似于parent par = *(new child);，那是因为您正在复制对象的父部分并丢弃（并泄漏）您从中复制的child 对象。如果它实际上是parent * par = ... 和parent->print()，那么您应该看到孩子的覆盖。没有看到你实际编译的代码，我们无法猜测它有什么问题。
顺便说一下，这是覆盖，而不是重载。重载是当两个函数在同一范围内具有相同的名称，但在某些方面不同。重写是派生类重新定义父类的虚函数。
代码无法编译。请提供给出问题中描述的错误的代码。

标签： c++ oop overloading

【解决方案1】：

class parent
{
public:
    virtual void print()
    {
        printf("STUFF");
    }
};

class child : public parent
{
public:
    virtual void print()
    {
        printf("other stuff");
    }
};

int main()
{
    parent *par = new child;
    par->print();
    delete par;
    par = NULL;
}

【讨论】：

你刚刚教了一个新手如何不进行内存管理。恭喜。
@LightnessRacesBY-SA3.0 你是不是因为他用了指针而生气？
@LightnessRacesBY-SA3.0 使用指针有什么问题？
@Andrew 指针很好，在这种情况下是必要的。不过，这里根本不需要动态分配。这个答案告诉我们它是。那是错的。时期。有关更多信息，请参阅您的 C++ 书籍。
@Andrew 我没有删除它；目前有很多mod审查