在命名空间中的类中，我可以退出 **just** 类命名空间吗？答案

【问题标题】：Within a class in a namespace, can I exit **just** the class namespace?在命名空间中的类中，我可以退出 **just** 类命名空间吗？
【发布时间】：2015-04-14 12:46:52
【问题描述】：

此代码无法编译：

class A;

void foo(A&) {
}

class A {
    void foo() {
        foo(*this); ///This does not compile
    }
};

错误：

error: no matching function for call to 'A::foo(A&)'
         foo(*this);
                  ^
note: candidate is:
note: void A::foo()

这可以通过调用::foo(*this);来解决

但是，让我们考虑一下我们在命名空间中的情况：

namespace bar {

    class A;

    void foo(A&) {
    }

    class A {
        void foo() {
            foo(*this); ///This does not compile
        }
    };

}

除了显式调用bar::foo(*this);，还有其他方法吗？我的意思是，有没有办法在下一个周围的声明性区域中查找名称，即包含 bar 命名空间？

用例类似于here。

【问题讨论】：

有一种方法：将foos 中的一个重命名为其他名称，这样也可以为您节省一些不眠之夜。
您的示例与此问题无关。这个例子是一个多态的例子，这是一个名称查找问题。
@NathanOliver 我更正了指向该问题的已接受答案的指针。
我的评论还是一样。该解决方案使用多态性。
虽然命名空间类似于文件系统中的目录，但没有等同于 ../。您得到的最接近的是 *this 与 ./

标签： c++ class namespaces

【解决方案1】：

我的意思是，有没有办法在下一个周围的声明性区域中查找名称，即包含 bar 命名空间？

没有。

你可以反过来做：

void foo() {
    using bar::foo;
    foo(*this); /// OK now
}

【讨论】：

为什么叫它the other way around？
@Antonio 因为它将名称从外部范围带到内部，更窄的范围。

【解决方案2】：

不在方法本身内。但是，您可以在 .cpp 文件中执行此操作：

namespace bar {
  namespace {
    auto outerFoo = foo;
  }
  void A::foo() {
      outerFoo(*this);
  }
}

请注意，名称 outerFoo 是一个隐藏的实现细节，不会导致名称冲突（因为它位于匿名命名空间中）。

【讨论】：

太棒了！我只是遗憾无法访问 C++11 auto，但万一我能绕过它。注意：这成为公认的答案，因为它也可以在 bar 命名空间更改名称时起作用。
那么在这种情况下，您要么必须拼出类型，要么写 inline void outerFoo(A& a) { foo(a); }。