【发布时间】:2020-11-27 14:22:27
【问题描述】:
abstract class A {}
class B extends A {}
class C extends A {}
List<A> items = // objects of B,C types
items.stream.map(item -> build(item));
如何在 B 和 C 类型的构建方法中保留不同的逻辑。我尝试声明 build(B b) 和 build(C c),因为我认为它会检查运行时中的实际类型,但它看起来会检查声明的类型。我可以使用 instanceof 但认为应该有更好的方法。 B,C 是实体 bean,因此无法在其中添加我的逻辑
【问题讨论】:
-
我不认为这是对流的适当使用。流不应修改外部数据结构。
-
您可能必须检查您在某个处理程序中使用的实例,然后单独处理。
A.class不应包含处理扩展它的特定类的逻辑,这感觉就像是一种反模式。 -
@ra74 但是这整个概念让人感觉很hackish。通常
B.class和C.class都会实现一些允许它们构建的接口,即在B.class和C.class中都实现IBuildable和定义Ibuildable::build方法。这是正常的方法。我知道你可能对此无能为力,只需要把它从我的胸口拿走。 -
在我的情况下,流不会修改任何内容。 A、B、C 是描述一些分层树元数据的休眠实体,我正在使用 swagger fluent api 来构建相应的 json 模式模型。实际上它使用了构建器模式。
标签: java java-stream