C++ lambda 转换——为什么候选构造函数不可行：没有已知的从 lambda 到 std::function 的转换答案

【问题标题】：C++ lambda conversion -- why is candidate constructor not viable: no known conversion from lambda to std::functionC++ lambda 转换——为什么候选构造函数不可行：没有已知的从 lambda 到 std::function 的转换
【发布时间】：2018-08-11 00:57:31
【问题描述】：

关于隐式 lambda 转换的问题。我有这种类型：

class A {
 public:
  A(std::function<void(std::string)> func) {
    ....
  }
};

我相信它有一个有效的复制构造函数。

因为我想做以下事情

A a = [](std::string param) { ... };

或者

void MyFunc(A a) { ... }  // definition

MyFunc([](std::string param) { ... });  // call

然而这两个都会产生编译错误：

注意：候选构造函数不可行：第一个参数没有从 '(lambda at ....)' 到 'std::function' 的已知转换

这是为什么？或者这应该是可能的吗？

【问题讨论】：

虚拟化一些简单的代码并用 gcc 8.1.1 进行尝试表明使用统一初始化语法构造对象可以正常工作。我不会费心写一个答案，因为您的真实代码很可能与这些孤立的代码 sn-ps 不相似，它们只是模糊地类似于 C++ 代码，因此您的真正问题可能在其他地方。您需要获取stackoverflow.com 的tour，转到help center，阅读创建minimal reproducible example 的说明，然后阅读上面的edit 您的问题，提供一个独立的minimal reproducible example，它演示了你的编译错误。
Docs claim it should work for lambdas（已添加重点）：“std::function 的实例可以存储、复制和调用任何可调用目标——函数、lambda 表达式、绑定表达式或其他函数对象，以及指向成员函数的指针和指向数据成员的指针。”它包含一个直接存储lambda 的示例，因此它应该可以正常工作。
@SamVarshavchik：提供的代码显示了该问题。但错误信息不明确，误导OP。

标签： c++ lambda

【解决方案1】：

你的问题是只允许一个用户转换，你需要两个：

lamba -> std::function -> A.

两者

A a{[](std::string) {}};
MyFunc({[](std::string) {}});

工作。

【讨论】：

啊，好吧，我怀疑这一点。有没有办法在 A 类中指定 lambda 转换？ A(lambda x) { ... } 什么的？
template <typename T, std::enable_if_t<!std::is_same<A, std::decay_t<T>>::value, int> = 0> A(T&&) 可能会有所帮助。