SFINAE 没有避免模棱两可的电话

Question

编译这段代码：

#include <iostream>


template <int N>
struct TestClass {
    template <int N2, typename std::enable_if<N2 == N, int>::type = 0>
    void doAction() { std::cout << "TestClass::doAction<" << N << ">();\n"; }
};

struct HostClass : public TestClass<1>, public TestClass<2> {
};


int main(int argc, const char * argv[]) {
    HostClass hostClass;

    hostClass.doAction<1>();
    hostClass.doAction<2>();

    return 0;
}

导致不明确的调用错误，因为 doAction 同时在 TestClass<1> 和 TestClass<2> 父类中。

main.cpp:33:15：在多个不同类型的基类中发现成员“doAction”

但是std::enable_if 不会消除这种歧义？

编辑：

我认为这种模棱两可的真正原因与这个问题相同：

Why do multiple-inherited functions with same name but different signatures not get treated as overloaded functions?

可以使用using关键字解决歧义，如答案所示：

#include <iostream>


template <int N>
struct TestClass {
    template <int N2, typename std::enable_if<N2 == N, int>::type = 0>
    void doAction() { std::cout << "TestClass::doAction<" << N << ">();\n"; }
};

struct HostClass : public TestClass<1>, public TestClass<2> {
    using TestClass<1>::doAction;
    using TestClass<2>::doAction;
};

int main(int argc, const char * argv[]) {
    HostClass hostClass;

    hostClass.doAction<1>();    // OK, compile
    hostClass.doAction<2>();    // OK, compile
    //hostClass.doAction<3>();  // OK, doesn't compile : "candidate template ignored: disabled by 'enable_if' [with N2 = 3]"

    return 0;
}

我不知道这是否是 @skypjack 答案的意思，但我还是让它作为替代方法。

Answer 1

它会（让我说）删除替换后的两个函数之一。
无论如何，首先编译器必须决定当您以doAction<1> 调用它时您打算使用哪个函数，然后它可以继续进行替换并最终因为 sfinae 而丢弃所选的函数.
在调用时，它们都是有效的候选者，并且调用实际上是模棱两可的。

请注意，正如 @Peregring-lk 在 cmets 中所建议的那样，TestClass<1>::doAction 和 TestClass<2>::doAction 是放置在不同命名空间中的两个不同函数，它们不是同一函数的重载。
这实际上是一个常见的误解来源。

---

您可以通过以下方式轻松解决问题：

#include <iostream>

template <int N>
struct TestClass {
    void doAction() { std::cout << "TestClass::doAction<" << N << ">();\n"; }
};

struct HostClass : public TestClass<1>, public TestClass<2> {
    template<int N>
    void doAction() { return TestClass<N>::doAction(); }
};


int main(int argc, const char * argv[]) {
    HostClass hostClass;

    hostClass.doAction<1>();
    hostClass.doAction<2>();

    return 0;
}