IHttpActionResult 匿名对象 - 验证结果答案

【问题标题】：IHttpActionResult Anonymous Object - Validate ResultsIHttpActionResult 匿名对象 - 验证结果
【发布时间】：2014-03-18 17:40:23
【问题描述】：

我正在尝试为我们的一些 webapi 调用创建测试，但我无法访问结果。在我查看的所有示例中，它们都使用 OkNegotiatedContentResult。问题在于，在我们的 web api 调用中，我们经常将数据包装在匿名对象中，以便我们可以组合数据集。我可能忽略了一些明显的东西，但我似乎无法找出检查结果信息以验证它的正确方法。

WebApi 片段

var orderInfo = new
{
   Customer = customerInfo,
   Order = orderInfo
}

return Ok(orderInfo);

API 测试片段

    [TestMethod]
    public void TestGetOrderInfo()
    {
        var controller = new OrderController(_repo);
        IHttpActionResult results = controller.GetOrderInfo(46);

        Assert.IsNotNull(results);


    }

当涉及匿名类型时，如何使用 OkNegotiatedContentResult 检查结果？

【问题讨论】：

你有没有得到这个工作？我在尝试对通过 IHttpActionResult 返回 JSON 的控制器进行单元测试时遇到完全相同的问题，并且由于必须在控制器返回之前添加根节点而看到匿名类型。我无法对此进行测试，因为我无法正确使用OkNegotiatedContentResult。我尝试了下面的动态方法但没有成功。

标签： c# asp.net-web-api anonymous-types

【解决方案1】：

匿名类型出现问题的原因是它们是内部类型而不是公共类型，因此您的测试不能使用它们。

如果您将 InternalsVisibleTo 属性添加到您的 webapi 项目，您将能够通过动态引用结果及其内容，例如：

[TestMethod]
public void TestGetOrderInfo()
{
    var controller = new OrderController(_repo);
    dynamic results = controller.GetOrderInfo(46);
    dynamic content = results.Content;

    ...

}

【讨论】：

我在匿名类型和 IHttpActionResult 上遇到了同样的问题。我必须在我的 JSON 返回中添加一个根节点，所以从 Web API 2.0 我正在做return Json(new { User = person }); 以在其中获取一个名为“用户”的根节点。这现在返回一个匿名类型。我尝试按照您的示例进行操作，但在 dynamic content = results.Content 上失败了，因为“对象”不包含“内容”的定义
这有帮助，但后来我得到一个编译器错误“缺少编译器所需的成员'microsoft.csharp.runtimebinder.binder.convert'”，这导致我到stackoverflow.com/a/50050820/283895，现在它已修复。
我只想说动态是丑陋的AF。如果您真的想要这个，请创建一个返回您输入的 ContentResult 的类。

【解决方案2】：

匿名对象在创建它们的程序集内部。如果您在单独的程序集 (DLL) 中进行单元测试，您需要明确说明您希望使用 InternalsVisibleTo 属性与该程序集共享内部值。

【讨论】：

【解决方案3】：

Patrick 找到了您收到错误“'object' does not contain a definition for 'Content'”的原因。 SUT 生成的匿名类型是内部的。与测试项目共享内部结构，您应该能够通过在项目的 AssemblyInfo.cs 中执行以下操作来检查匿名类型：正在测试

[assembly: InternalsVisibleTo("Tests.Unit")]

在http://patrickdesjardins.com/blog/how-to-unit-test-a-method-that-return-an-anonymous-type的文章中找到这个

【讨论】：