我正在尝试更好地理解 c# 中的抽象类。
我知道在抽象类中，您必须覆盖抽象方法并且可以覆盖虚拟方法..
我的问题是：
我可以覆盖非虚拟方法吗？ （我知道通常我不能 - 但也许抽象类会有所不同？）还是会像隐藏一样？
另外，正如我在这里读到的How to force call a C# derived method（第一个答案） - 在我看来，因为非虚拟方法在编译时静态链接并且无法更改 - 我将无法调用派生类，从来没有？如果是这样 - 隐藏方法有什么意义？
【问题讨论】：
标签： c# abstract-class method-hiding
我正在尝试更好地理解 c# 中的抽象类。
好的，那么让我们纠正你的错误，因为你在这里对抽象类有一些完全错误的想法。
我知道在抽象类中，您必须覆盖抽象方法并且可以覆盖虚拟方法。
绝对不是；那句话的第一部分是完全错误的。 在抽象类中没有任何要求重写抽象方法。
非抽象类称为具体类。真正的规则是：
这应该是有道理的：在实现每个抽象方法之前，您不能创建具体类的实例；否则你可以调用一个没有实现的方法，那会很糟糕。
我可以覆盖非虚拟方法吗？
没有。您可以重载非虚拟方法，也可以隐藏现有的非虚拟方法，但不能覆盖它们。
在我看来，因为非虚拟方法在编译时静态链接并且无法更改 - 我将无法调用派生类中的方法，永远不会？
当然不是。您通过将接收者转换为派生类来调用派生类的方法。
隐藏方法有什么意义？
复制：
Is method hiding ever a good idea
这是一个你没有问的额外问题。看看你能不能回答。
可以将方法标记为抽象和覆盖吗？如果没有，为什么不呢？如果是，请举一个例子并解释你为什么要这样做。
如果你能正确回答这个问题，那么你可能对抽象方法有很好的理解。解决办法是here。
【讨论】：
不，你不能。他们必须有虚拟关键字。 Good example here,similarThis one as well
【讨论】：
我建议您仔细研究一下OOP 可以做什么
关于你的问题，你只能覆盖一个虚拟类，另一个例子而不是隐藏方法是：
但是，您可以使用 继承 来使用基类中的控件。这应该在两个类相关时完成，以防止创建重复代码。
一个例子是个人：人类，好吧，所以我们在这里使用 ('type of' :) 来说明一个人是人类的一种。这是继承的基本用法。
如果它们不相关，则不应这样做，这样做可能看起来更快，但是当您在 3 个月后回顾您的申请时，您会说“我为什么要这样做？”。
这样的一个例子是，这个基类有一个接近我要找的方法，你需要做一个比较，是真的吗？ 我真的应该这样做吗？
提供的 msdn 文章将为您提供在此方面取得进展所需的信息。享受 OOP
【讨论】：
你有一点误会：
在抽象类中，您必须覆盖抽象方法并且可以覆盖虚拟方法。
那句话真的应该是：
在派生自抽象类的具体类中，您必须覆盖抽象方法并且可以覆盖虚拟方法，无论是在该类本身、其父类之一或其子类之一中。
您可以使用new 关键字来隐藏或隐藏非虚拟方法，所以是的，它将被隐藏而不是覆盖。
如果您在子类中隐藏了一个方法，然后想要调用基类中出现的方法，请将子类转换为基类类型，如第二个示例here 中所做的那样。
【讨论】：
new 关键字来隐藏虚拟方法。用另一种虚拟方法隐藏一个虚拟方法是罕见的，但完全合法。