Java中静态方法中这种奇怪的动态方法调度行为是什么[重复]

Question

以下示例中的实用程序方法仅用于说明目的。

在下面的示例中，instance method 调用被调度到引用类型而不是运行时对象。

import java.sql.Timestamp;
import java.util.Date;
public class DynamicMethodDispatchEx {

    public static void main(String[] args) {
        Timestamp now = new Timestamp(System.currentTimeMillis());
        Timestamp beforeNow = new Timestamp(now.getTime() - 1);

        System.out.println("Finding newest in " + now + " and " + beforeNow);
        System.out.println("Attempt 1: " + staticFindNewer(beforeNow, now));
        System.out.println("Attempt 2: " + staticFindNewer(now, beforeNow));

    }

    public static Date staticFindNewer(Date one, Date two) {
        if (one.after(two)) {
            return one;
        } else {
            return two;
        }
    }

}

下面是我得到的输出

Finding newest in 2016-08-23 17:56:36.375 and 2016-08-23 17:56:36.374
Attempt 1: 2016-08-23 17:56:36.375
Attempt 2: 2016-08-23 17:56:36.374 // <---

经过一番调查，我发现staticFindNewer() 中调用了java.util.Date.after(Date)，而尝试1 和2 的差异是由于使用Date 的方法导致精度损失。

但是，我对动态调度感到困惑。 我希望Timestamp#after(Timestamp) 被调用，但Date#after(Date) 被调用。我认为实例方法调度总是基于运行时对象。我是否错过了一些愚蠢的事情（很可能）？

Answer 1

我希望 Timestamp#after(Timestamp) 被调用，但 Date#after(Date) 被调用。我认为实例方法调度总是基于运行时对象。

动态调度只发生在被调用的对象上，而不是在参数上。

所以调用会转到Timestamp#after(Date)（因为参数的编译时类型是Date，而被调用者的运行时类型是Timestamp）。

不幸的是，Timestamp 并没有覆盖这个方法，所以它默认回到Date#after(Date)（这里不太好用）。

因此，您必须确保直接调用Timestamp#after(Timestamp)，或者改用Date#compareTo(Date) 方法，该方法已正确实现（并在Timestamp 中被覆盖）。