【问题标题】:Entity Framework: Any(..)-filtering with == matches NULL after upgrading from EF5 to EF6实体框架:从 EF5 升级到 EF6 后,使用 == 进行任何(..)过滤匹配 NULL
【发布时间】:2021-07-22 16:44:46
【问题描述】:

作为将我的 ASP.NET MVC 项目升级到 .NET Framework v4.8 和 ASP.NET MVC v5.2.7 的一部分,Entity Framework 也从 v5.0.0 升级到 v6.4.4;之后我注意到使用 Any() 构造的一个奇怪的变化。

顺便说一句,我也按照这里的步骤操作:https://docs.microsoft.com/en-us/ef/ef6/what-is-new/upgrading-to-ef6

我的项目中有这段代码(升级前后代码相同)

[HttpPost]
public ActionResult Create(Course course)
{
    ...
    if (context.Courses.Any(c => c.ExternalCourseNumber == course.ExternalCourseNumber))
    {
        throw new Exception(Resources.Global.ExternalCourseIdAlreadyExists);
    }
    ...
}

这是一种验证,是创建新Course 的一部分。 Course 对象是传递给 Create 方法的模型,而 ExternalCourseNumber 字段在 Web 表单上为空,因此当我在 Visual Studio 中调试时,course.ExternalCourseNumber 的值为 null。

关键是,如果提供了ExternalCourseNumber,则它不能存在于任何现有课程中,但是当它没有提供时,我不想抛出验证错误。

在升级之前,当ExternalCourseNumber 保留为空/null 时,此验证不会引发验证错误。升级后,我的代码抛出验证错误。

即在我看来:

Courses.Any(c => c.ExternalCourseNumber == course.ExternalCourseNumber) 

在升级后与 null 比较时行为发生了变化....这让我感到困惑?!?

我知道如何通过测试空值来解决问题,但行为的变化让我担心,因为它也可能影响其他功能,所以我想了解发生了什么?

== 运算符是否也开始匹配 NULL 值或者我遗漏了什么?

=== 更新:从 EF6 生成的 SQL =====

我设法使用 EF6 日志框架来查看 SQL:

SELECT 
    CASE WHEN ( EXISTS (SELECT 
        1 AS [C1]
        FROM [dbo].[Courses] AS [Extent1]
        WHERE ([Extent1].[ExternalCourseNumber] = @p__linq__0) OR (([Extent1].[ExternalCourseNumber] IS NULL) AND (@p__linq__0 IS NULL))
    )) THEN cast(1 as bit) ELSE cast(0 as bit) END AS [C1]
    FROM  ( SELECT 1 AS X ) AS [SingleRowTable1]

...这样就解释了为什么查询将包括 ExternalCourseNumber 为空的课程。但是为什么/什么时候改变了?为什么 EF5 的行为方式不同?这似乎是一个“重大变化”?

PS 我不知道如何查看在 EF5 中生成的 SQL...有什么建议吗?

【问题讨论】:

  • 生成的sql是什么样的?
  • @DavidL,啊,对,好问题——我怎样才能“拦截”SQL?
  • OnConfiguring 中,您可以添加options.LogTo(Console.WriteLine);(我猜这也适用于EF 6)
  • 我无法让 OnConfiguring 工作,但我设法通过 EF6 的日志记录框架 (blog.oneunicorn.com/2013/05/08/…) 查看了 SQL。 SQL 已在主要问题中列出。 ...但是,我不知道如何查看 EF5 中生成的 SQL?

标签: c# asp.net-mvc entity-framework-6


【解决方案1】:

这与数据库空语义的重大变化有关。

在 EF6 中,context.Courses.Any(c => c.ExternalCourseNumber == course.ExternalCourseNumber) 之类的查询将转换为:

WHERE ([Extent1].[ExternalCourseNumber] = @p__linq__0) 
    OR (([Extent1].[ExternalCourseNumber] IS NULL) AND (@p__linq__0 IS NULL))

(其中@p__linq__0 是一个等于null 的(n)varchar 变量)。

在 EF5 中,这将类似于:

WHERE [Extent1].[ExternalCourseNumber] = @p__linq__0

第二个查询将nullnull 进行比较,这在SQL 中是未定义的,查询不返回任何内容。

在 EF6 中,通过使比较语义等于 C# 中的语义(其中 null == null 返回 true)来解决此问题。这需要一个额外的OR 谓词。第一个查询 (EF6) 返回 ExternalCourseNumbernull 的课程。

令人惊讶的是,没有明确记录这一重大变化。在 EF5 中,ObjectContext 已经有一个设置 ObjectContext.ContextOptions.UseCSharpNullComparisonBehavior,通过该设置可以更改行为。默认为false;将其设置为 true 会将 SQL 转换为第一个查询的转换。

在 EF6 中,此设置已作为 DbContext.Configuration.UseDatabaseNullSemantics 移至首选 DbContext,因此实际上与 UseCSharpNullComparisonBehavior 相反。重大变化是默认也是 false,可能是因为 C# 语义被认为是首选行为,因为这将是大多数 EF 开发人员所期望的。

在您的情况下,我不会更改 UseDatabaseNullSemantics,而只需添加一个额外的检查 course.ExternalCourseNumber 是否不等于 null,因为它使代码更加不言自明。

【讨论】:

  • 啊,这解释了它......以及对上下文设置的很好解释(奇怪的是他们选择使其“相反”,包括默认值)。谢谢!!!
猜你喜欢
  • 2016-09-26
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 2016-08-03
  • 1970-01-01
  • 2014-03-14
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 2011-06-18
相关资源
最近更新 更多