如何分离我的 TransactionScopes，使它们不会相互干扰？答案

【问题标题】：How can I separate my TransactionScopes so they don't interfere with each other?如何分离我的 TransactionScopes，使它们不会相互干扰？
【发布时间】：2014-06-02 08:52:30
【问题描述】：

我有一些在简单的 TransactionScope 中执行的业务逻辑：

        using (var scope = new TransactionScope())
        {

            // does some logic.

            // then some more...

            scope.Complete();
        }

在执行期间发生 ADO 异常，并且正在处理事务。

与此同时，异常在上游被进一步捕获，我尝试通过另一个连接将其记录到我的数据库中。

此时我收到另一个错误提示 The operation is not valid for the state of the transaction.

哎呀！

现在我可以看到我可以使用IsolationLevel 来改变我的交易交互方式，但这样做是否正确？我应该使用哪个？

【问题讨论】：

听起来您的所有代码都在大 DTC 事务中运行，对吗？
不确定您的意思？如上所述..在此特定执行期间，我明确创建的唯一事务如上所述。
是的，但是多个连接会导致分布式事务，您提到了针对数据库的第二个连接
在记录时抑制事务是否解决了您的问题？

标签： c# ado.net transactionscope

【解决方案1】：

由于您提到了多个连接，并且您所指的错误是我在 DTC 事务中看到的，我猜您正在运行 DTC，并且由于 AdoException 导致事务状态出现故障。尝试在您的日志代码周围放置“RequiresNew”事务范围或发布更多代码，从那个小 sn-p 很难看到您的架构。

看看这个答案，显示两个连接如何根据您运行的 sql server 版本导致 DTC 启动： TransactionScope automatically escalating to MSDTC on some machines?

【讨论】：

【解决方案2】：

由于事务正在回滚/处置而出现问题，我会看到两个选项：使用新事务或根本不记录事务。我可能会选择第二个选项并在没有事务的情况下登录。

您可以将TransactionScopeOption 类型的参数传递给TransactionScope constructor 以抑制您的日志记录语句的事务，如下所示：

using (var scope = new TransactionScope(TransactionScopeOption.Suppress)
{
    // .. log here
}

在新事务中登录 TransactionScopeOption.RequiresNew。

【讨论】：

【解决方案3】：

您不能在事务范围内打开两个连接。关闭第一个连接，然后打开连接以记录数据库中的错误。看看这个"The operation is not valid for the state of the transaction" error and transaction scope

【讨论】：