为什么避免布尔实例化是个好主意？答案

【问题标题】：Why is avoiding Boolean instantiation a good idea?为什么避免布尔实例化是个好主意？
【发布时间】：2014-07-17 07:17:33
【问题描述】：

PMD 警告我避免布尔实例化（出于效率原因）。我有这样的东西

Boolean variable = new Boolean(somestringIGotRepresentingABoolean);

我应该使用这个

Boolean variable = Boolean.valueOf(somestringIGotRepresentingABoolean);

为什么这样更好？

【问题讨论】：

标签： java performance pmd

【解决方案1】：

原因是 new Boolean 总是返回一个新实例。由于布尔实例是不可变的，因此拥有超过 2 个实例是没有意义的。一个为假，一个为真。

试试这个，你会看到

Boolean boolean1 = new Boolean("true");
Boolean boolean2 = new Boolean("true");
Boolean boolean3 = new Boolean("true");

System.out.println(System.identityHashCode(boolean1));
System.out.println(System.identityHashCode(boolean2));
System.out.println(System.identityHashCode(boolean3));

Boolean valueOf1 = Boolean.valueOf("true");
Boolean valueOf2 = Boolean.valueOf("true");

System.out.println(System.identityHashCode(valueOf1));
System.out.println(System.identityHashCode(valueOf2));

【讨论】：

【解决方案2】：

从文档中，您可以阅读：

new Boolean(boolean value)

分配一个表示值参数的布尔对象。

注意：很少使用这个构造函数。除非需要新实例，否则静态工厂 valueOf(boolean) 通常是更好的选择。它可能会产生明显更好的空间和时间性能。

【讨论】：

【解决方案3】：

在 Java 中，布尔值（如字符串）是不可变的。这意味着如果你使用

Boolean x = new Boolean(true);
x = false;

x 将在“x = false”之后指向与之前不同的对象。因此，如果您使用 Boolean.valueOf() 方法，Java 将注意最多只有两个布尔对象，一个代表真，另一个代表假。如果你使用 .valueOf(true) 它将返回一个真实对象的句柄，如果你使用 .valueOf(false) 它将返回一个虚假对象的句柄。因此，您不会创建任何不必要的对象，因此垃圾收集器不必将它们删除。

如果你改用“new Boolean()”，这不起作用，Java 每次都会创建一个新对象。因此，您将拥有大量不必要的对象，这些对象可能会很快被释放并且必须由垃圾收集器清理。因此，这会花费您更多的内存（对于所有对象）、分配时间（当创建新的布尔值时）和释放时间（当对象被垃圾收集器捕获时），而根本没有给您带来任何好处。

【讨论】：