存储库是否仅用于单元测试？答案

【问题标题】：Are repositories something necessary only for unit testing?存储库是否仅用于单元测试？
【发布时间】：2012-12-22 23:02:41
【问题描述】：

Ayende 前段时间写了一组关于Repositories are the new Singletons 模式的文章。我认为我已经阅读了所有这些内容，并且我同意他的一些观点。大多数时候，我看到有数十个存储库的项目只是为了抽象一个 ORM 的使用，这已经抽象了数据库访问。

在避免它们之后，我开始在为 UT 隔离代码时遇到一些问题，因为某些 ORM 是难以模拟的软件片段，或者至少 EF 是。 Ayende 的一些项目是使用内存数据库进行测试的，但即使运行良好，我也不想这样做。

所以，这是我的问题：我不喜欢拥有数十个典型存储库或通用存储库，但是，我希望有一种简单的方法来隔离我的代码。

目前存储库仅对 UT 有用吗？

注意：我说的是数据库访问，而不是抽象其他类型的数据源，例如远程服务。

【问题讨论】：

【解决方案1】：

对我来说，存储库（或 DAO）很有用，因为它们将与持久性相关的代码与业务逻辑代码隔离开来。

（期望的）副作用之一是业务逻辑代码和数据访问代码都变得更容易测试。

另一个期望的副作用是，与持久性相关的方法很容易被多个业务逻辑服务重用。

【讨论】：