使用函数/构造函数参数创建单例（对例如注入有用）答案

【问题标题】：Create Singleton with function/constructor arguments (usefull for e.g. injection)使用函数/构造函数参数创建单例（对例如注入有用）
【发布时间】：2011-07-19 11:43:06
【问题描述】：

我们使用 spring 来构造/注入我们的 java bean。这是一个sn-p：

<bean id="myAppConfigs" class="my.cool.webapp.ApplicationConfig" scope="singleton">
    <constructor-arg value="8080" />
    <constructor-arg value="MyAppName1" /> 
</bean>

我们在

中使用单例模式

public static ApplicationConfig getCurrentInstance(ServletContext sctx) {
    if (instance == null) {
                WebApplicationContext wac = null;
                if (sctx != null) {
                    wac = WebApplicationContextUtils.getWebApplicationContext(sctx);
                }
return (ApplicationConfig) wac.getBean("myAppConfigs");

由于 bean 只读取一些始终相同的属性，我怀疑可能存在问题。但我仍然很好奇一个很好的线程安全的方法来实现它当然有Double Checked Locking with usage of volatile 是线程安全的。但是是否有另一种方法可以将Initialization on demand holder idiom 与函数/构造函数参数一起使用？

【问题讨论】：

这与 JSF 有什么关系？

标签： java spring design-patterns singleton

【解决方案1】：

public static ApplicationConfig getCurrentInstance(ServletContext sctx) {
  if (sctx == null) {
    throw new AssertionError("ServletContext is null");
  }
  WebApplicationContext wac = WebApplicationContextUtils.getWebApplicationContext(sctx);
  if (wac == null) {
    throw new AssertionError("No ApplicationContext associated with ServletContext");
  }
  return (ApplicationConfig) wac.getBean("myAppConfigs");
}

这是很多线程安全的。更好的是一直努力使用注入（通过注解或 XML bean 定义），但这并不总是可能的。

将 Spring (DI) 与单例模式和显式线程同步混合使用是一种反模式，并不是真正需要的。 Spring bean 工厂本身是线程安全的，因此您不需要在其之上添加任何额外的锁定/同步。

【讨论】：