引用实际对象还是仅引用对象 ID？答案

【问题标题】：Reference actual object or just the object Id?引用实际对象还是仅引用对象 ID？
【发布时间】：2012-03-05 20:51:20
【问题描述】：

当将整个对象包含为另一个对象的属性或仅包含它的 ID 时，我有一个困惑的问题。似乎如果我包含整个对象，加载包含对象的调用将不必要地加载包含的对象，而我可能只需要引用。什么是属性方法？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

通常总是引用另一个对象。

很多 ORM 技术都有“代理”和“延迟加载”的概念，意思是，除非你引用对象，否则它不会加载它。

【讨论】：

【解决方案2】：

我更喜欢包含对象本身，因为一个对象实际上与另一个实际对象有关系——对象 ID 只是一个实现细节。处理不必要调用的问题，请查看“lazy loading”。

【讨论】：

【解决方案3】：

仅在需要详细信息时才包含其他对象。
在 MVC 中理想地使用 ViewModel 而不是您的实体。您的 ViewModel 仅包含它需要的内容，例如 OrderEditViewModel 将包含一个 customerid，除非您想显示自定义名称，在这种情况下您将包含来自 customer 的字段。有些人建议您将对象展平为视图模型，因此您没有 OrderEditViewModel.Customer.CustomerId 而是 ORderEditViewModel.CustomerId。 Automapper 可以帮助您做到这一点（以及 valueinjecter - 注意拼写）
如果您必须包含 ID，请确保当您保存回数据库时，您的更新包含一个子句，说明“其中 id=@customerId 和（此处的逻辑确保您的用户实际上可以访问该 customerid 和根对象）李>

我有 mvcsecurity.codeplex.com 来帮助加密网页上的记录 id 以防止篡改（它也有帮助，但您的查询中仍然应该有一些东西来防止字段篡改，因此攻击者无法添加其他人的客户 id例如_)

【讨论】：

【解决方案4】：

我的建议是始终考虑设计而不是性能。性能可以调整，但设计不能。因此，如果这两个对象具有需要聚合/组合的那种关系，则应该这样做。

但是，如果您的包含对象只需要处理 ID（例如，将其传递给处理 ID 以执行某些操作的不同对象），那么您可以只保留 ID 字段。无需公开整个对象（但请确保您的包含对象不需要了解其他对象的任何信息。）。

【讨论】：