我正在开发一个具有高度异步设计的 iOS 应用程序。在某些情况下，单个概念上的“操作”可能会将许多子块排队，这些子块将异步执行并异步接收它们的响应（对远程服务器的调用）。这些子块中的任何一个都可能在错误状态下完成执行。如果任何子块发生错误，则应取消任何其他子块，错误状态应向上渗透到父块，并应执行父块的错误处理块。
我想知道在这样的环境中可以推荐哪些设计模式和其他技巧？
我知道 GCD 的 dispatch_group_async 和 dispatch_group_wait 功能。这可能是这个应用程序设计的一个缺陷，但我对 dispatch_group_async 的运气并不好，因为该组似乎对子块没有“粘性”。
提前致谢！
【问题讨论】：
标签： ios cocoa-touch cocoa design-patterns
有一个 WWDC 视频（2012 年）可能会对您有所帮助。它使用自定义NSOperationQueue 并将异步块放置在NSOperations 中，因此您可以保留块的句柄并取消剩余的排队块。
一个想法是让子块的错误处理在处理NSOperationQueue的类中调用主线程上的方法。然后班级可以适当地取消其余部分。这样子块只需要知道自己的线程和主线程。这是视频的链接
https://developer.apple.com/videos/wwdc/2012/
该视频名为“在 iOS 上构建并发用户界面”。相关部分主要是在后半部分，但你可能想看整个事情，因为它很好地融入了上下文。
编辑：
如果可能的话，我建议在一个嵌入块中处理响应，它将它很好地包装在一起，这就是我认为你所追求的......
//Define an NSBlockOperation, and get weak reference to it
NSBlockOperation *blockOp = [[NSBlockOperation alloc]init];
__weak NSBlockOperation *weakBlockOp = blockOp;
//Define the block and add to the NSOperationQueue, when the view controller is popped
//we can call -[NSOperationQueue cancelAllOperations] which will cancel all pending threaded ops
[blockOp addExecutionBlock: ^{
//Once a block is executing, will need to put manual checks to see if cancel flag has been set otherwise
//the operation will not be cancelled. The check is rather pointless in this example, but if the
//block contained multiple lines of long running code it would make sense to do this at safe points
if (![weakBlockOp isCancelled]) {
//substitute code in here, possibly use *synchronous* NSURLConnection to get
//what you need. This code will block the thread until the server response
//completes. Hence not executing the following block and keeping it on the
//queue.
__block NSData *temp;
response = [NSData dataWithContentsOfURL:[NSURL URLWithString:urlString]];
[operationQueue addOperationWithBlock:^{
if (error) {
dispatch_async(dispatch_get_main_queue(), ^{
//Call selector on main thread to handle canceling
//Main thread can then use handle on NSOperationQueue
//to cancel the rest of the blocks
});
else {
//Continue executing relevant code....
}
}];
}
}];
[operationQueue addOperation:blockOp];
【讨论】：
NSOperation 世界，而不是dispatch_async(dispatch_get_main_queue(),^{});，为什么不[[NSOperationQueue mainQueue] addOperationWithBlock:^{}];？你得到的很好，但是将 GCD 调用与NSOperationQueue 调用混合起来感觉很奇怪。
dataWithContentsOfURL 之后，当代码只是要将某些内容分派到主队列时，您是否要将另一个块添加到该块正在运行的同一个队列中。为什么不立即分派到主队列。您的后台队列很可能已备份，但您的主队列未备份。不知道为什么要推迟对错误的处理。
自从发布此问题以来，我遇到的一种模式是使用信号量将异步操作更改为同步操作。这非常有用。这篇博文更详细地介绍了这个概念。
http://www.g8production.com/post/76942348764/wait-for-blocks-execution-using-a-dispatch-semaphore
【讨论】：
有很多方法可以在 cocoa 中实现异步行为。
GCD、NSOperationQueue、performSelectorAfterDelay，创建自己的线程。有适当的时间使用这些机制。在这里讨论太长了，但是您在帖子中提到的一些问题需要解决。
如果任何子块发生错误，则应取消任何其他子块，错误状态应向上渗透到父块，并执行父块的错误处理块。
块不能在堆栈中抛出错误。时期。
【讨论】：