如果只有一个实现，我需要一个接口吗？ [复制]答案

【问题标题】：Do I need an interface if there is just one implementation? [duplicate]如果只有一个实现，我需要一个接口吗？ [复制]
【发布时间】：2015-12-19 19:18:43
【问题描述】：

我从事 OOP 已经有一段时间了，几天前与同事发生争执后，我对接口的用法感到困惑。

基本上，我在应用设计模式时一直在使用接口，尤其是当有多个类实现公共特性时。

在我的应用程序中，有 Hibernate 层和少数服务类，例如 UserService、CompanyService 等。问题是我们是否也为每个服务类保留单独的接口。如UserServiceContract、CompanyContract等。

我的同事的论点是，没有必要有接口。

我在本教程中也遇到过，作者使用了接口。但是没有一个通用接口只实现几个类一次。 example interface implentation

在这种情况下使用接口的好处是，它改进了代码结构。是的，有 IDE 功能可以显示类可用的方法。但是，我仍然想让你们的想法也了解这一点。

【问题讨论】：

【解决方案1】：

当您谈论设计模式和最佳编码实践时，需要不是您应该问自己的。你不需要你做的大部分事情，至少不需要马上。当然，在您真正这样做之前，您不知道是否需要对该合约进行不同的实现。所以这不是你现在需要什么的问题。这是一个你以后希望自己拥有什么的问题。

您在发布的链接中看到的是 SOLID 中的 D：Dependency Inversion Principle：

依赖于抽象，而不是实现。

你知道，你比后悔更安全。

编辑：另外，我建议不要为接口（或前缀）添加后缀。如果您将使用接口而不是实现，请使接口的名称干净。在您的情况下，一个常见的选择是，UserService 用于接口，UserServiceImpl 用于实现。

【讨论】：

+1 表示“您希望以后拥有”。只想提一下，接口使您能够将组件彼此隔离，这为您对代码进行单元测试提供了很好的优势
好的，所以，当我启动 Userservice 类时，如果我有接口会更好。但是我已经完成了这个项目，但我认为没有必要回去创建接口。对吗？
没有一个项目完成过，真的。我的建议是，如果您决定使用 DIP 方法，越早越好。稍后，进行必要的调整将变得更加困难。
补充一点，在你需要之前，我会避免使用抽象工厂模式。我发现这是 GOF（四人组）模式中绝对最难学习和教授的模式之一（我已经花了小时教博士研究生）。并且编辑器（至少是 Eclipse，我认为 IDEA 和 Android Studio）在您使用该模式时会变得很困难，因为当您“只是使用接口”。（即使你只有 1 个 impl）
感谢大家的详细回复。