控制反转是一种模式吗？答案

【问题标题】：Is Inversion of Control a pattern?控制反转是一种模式吗？
【发布时间】：2019-02-22 11:58:46
【问题描述】：

根据一些信息，IoC 是一个原则。

https://www.tutorialsteacher.com/ioc/introduction

但在其他地方它是一个模式。

What is Inversion of Control?

控制反转 (IoC) 和依赖注入 (DI) 模式都是关于从代码中删除依赖项

哪个是对的？

【问题讨论】：

在 Stack Overflow 问题上投票最多的答案可能与您所链接的博客的定义不同，或者可能使用宽松的术语。在我外行的眼里，我认为一个原则也可以表现为一种模式，你可以把这种表现称为原则的一个例子，至少是非正式的。
这些术语可能有different definitions，但不要指望人们会一直使用它们。
code.replyfeed.com

标签： design-patterns dependency-injection inversion-of-control design-principles

【解决方案1】：

原则是指导集，当遵循原则解决问题时，模式就会演变。

原则和模式是密不可分的。 通常当我们观察大量问题时，我们可以看到我们可以对问题进行分类的类别。一段时间以来，软件开发社区已经看到了许多问题，也观察到了类别。这些主要类别是对象创建、行为添加和修改以及结构化代码以避免混乱的类。现在，当人们遵循良好的原则来解决这些问题时，再次观察到解决方案遵循一种模式。这些模式由著名的GOF 在一本书中组合在一起。

IoC是一个原理，很多软件都像Spring一样实现这个原理。 IoC 解决了许多代码混乱和可维护性问题。如果有人称其为模式，那么这样说并没有错。争论它是否是一种模式或原则，因为两者密不可分。

【讨论】：