C++ 中的数据持久性 - 建议更好的方法

Question

我们正在开发一种复制工具，它可以定期将不同文件夹从客户端计算机复制到服务器计算机。

当必须复制特定文件夹时，会在客户端创建一个复制对象（由我们的服务模块），该对象通过网络将文件夹中存在的文件的内容发送到服务器。在服务器上创建一个相应的接收对象（由我们的服务模块）接收文件。

简而言之：

客户端抽象 - 复制对象（在自己的线程中运行），其职责是发送文件。 服务器端抽象 - 接收对象（在自己的线程中运行），负责接收内容并创建/更新文件。

现在，我们需要某些计数器，例如发送的总字节数、接收的总字节数、上次复制时间……对于每个被复制的文件夹，还有一个额外的要求。只要我们的服务正在运行，这些计数器就需要保持（不需要在我们的服务/机器重新启动时保持这个）。

要合并这些更改，我们正在讨论两种方法。

请注意 - 需要在复制周期中维护计数器。

方法1：对象重用

使计数器成为复制、接收对象的一部分，并在服务处于活动状态时保持接收和复制对象的活动状态。 现在对于线程，可以采取以下任何一种方法。

1. 使对象和线程保持活动状态（线程进入睡眠状态）。现在在下一个复制周期中，对象和线程（唤醒线程）被重新使用。

2. 允许线程退出，保留复制、接收对象。现在在下一个复制周期；复制、接收对象重新创建线程或从线程池中获取线程。

方法2：封装

将计数器封装在一个单独的类中。现在，每当实例化接收/复制对象以复制文件夹时。要么

1. 传递计数器对象，更正。到文件夹作为接收/复制对象构造函数的参数。

或

1. 接收/复制对象向管理器请求文件夹的计数器对象更正。

在方法 1 和方法 2 中更好，为什么？

Answer 1

我会选择第二种方法。考虑一次复制多个文件的场景。您当前的设计已经支持这一点，只需使用其复制对象生成另一个线程。

如果您选择第二条路线，您仍然可以让计数器对象保留在主线程中，接收来自工作线程的信号以更新计数器。但是，第一种方法不支持这种情况。

另一种情况：计数的实时视图。如果你有一个 gui 或任何呈现当前数据速率等的东西，它不应该在工作线程中运行。无论如何，您都必须向 gui 线程发出信号。在那个地方完成计数已经很方便了。

总结一下：对我来说，在您的情况下，第二种方法似乎更灵活。它也是对当前设计引入较少更改的一种（您仍然可以丢弃您的对象并继续使用每个复制都有自己的对象范例）。