如何使用 for 循环迭代地链接 IEnumerable.Where()？答案

【问题标题】：How to iteratively chain IEnumerable.Where() using a for loop?如何使用 for 循环迭代地链接 IEnumerable.Where()？
【发布时间】：2013-02-02 17:08:30
【问题描述】：

考虑以下代码（虽然有点做作，但它是对现实世界程序的主要简化）：

string[] strings = { "ab", "abcd", "abc", "ac", "b", "abcde", "c", "bc" };
string[] filters = { "a", "b", "c" };

// iteratively apply each filter
IEnumerable<string> filteredStrings = strings.ToArray();
foreach (string filter in filters)
{
    // in my real-world program lots of processing and stuff
    // happens here, hence why i need the enclosing foreach loop

    filteredStrings = filteredStrings.Where(s => s.Contains(filter));
}

如您所见，代码迭代地将字符串数组过滤为较小的字符串集。当 for-each 循环结束时，filteredStrings 应该是通过所有过滤器的字符串子集。在这个例子中，这将是：

{ "abcd", "abc", "abcde" }

但是，我得到的输出是：

{ "abcd", "abc", "ac", "abcde", "c", "bc" }

它似乎只过滤掉那些不包含"c" 的字符串，我认为这与它是最后一个过滤器有关。我想我一定不能以正确的方式链接IEnumerable.Where()。这是怎么回事，我怎样才能得到正确的输出？

是的，根据我代码中的 cmets，foreach 循环需要保持完整。

【问题讨论】：

标签： c# .net linq lambda ienumerable

【解决方案1】：

where 委托未按您期望的方式捕获局部变量。变量filter 正在发生变化，它在所有 where 中都使用最后一个结果，因为 Linq 会进行惰性求值。

将迭代变量复制到本地变量，我相信它会捕获您期望的方式。

foreach (string filter in filters)
{
    string localFilter = filter;
    filteredStrings = filteredStrings.Where(s => s.Contains(localFilter));
}

【讨论】：

在 C# 5 中这将起作用。在 C# 4 中，它并不像你说的那样。见Eric Lippert: Closing over the loop variable considered harmful

【解决方案2】：

您正在使用在循环中修改的变量：filter

创建一个副本：

foreach (string filter in filters)
{
    // in my real-world program lots of processing and stuff
    // happens here, hence why i need the enclosing foreach loop

    string f = filter;
    filteredStrings = filteredStrings.Where(s => s.Contains(f));
}

【讨论】：