如果适用，将嵌套的 ForEach 替换为 Select答案

【问题标题】：Replace nested ForEach with Select if applicable如果适用，将嵌套的 ForEach 替换为 Select
【发布时间】：2009-08-25 22:17:27
【问题描述】：

是否可以将方法ForEach() 的用法替换为Select() 或其他方法，以便使用嵌套扩展方法在一个字符串中编写下一个代码？或者也许还有其他方法可以改进算法？

var list = new List<IStatementParser>();

System.IO.Directory.GetFiles(path, "*.dll")
    .ForEach(f => System.Reflection.Assembly.LoadFrom(f)
        .GetTypes()
        .Where(t => !t.IsInterface && typeof(IFoo).IsAssignableFrom(t))
        .ForEach(t => list.Add((IFoo)Activator.CreateInstance(t))));

return list.ToDictionary(k => k.Name, v => v.GetType());

它从实现IFoo 的path 中的程序集中加载所有类，并将它们添加到Dictionary<string, Type>，其中字符串为IFoo.Name

【问题讨论】：

标签： c# .net linq extension-methods ienumerable

【解决方案1】：

var foos =
    from dllFile in Directory.GetFiles(path, "*.dll")
    from type in Assembly.LoadFrom(dllFile).GetTypes()
    where !type.IsInterface && typeof(IFoo).IsAssignableFrom(type)
    select (IFoo) Activator.CreateInstance(type);

return foos.ToDictionary(foo => foo.Name, foo => foo.GetType());

【讨论】：

您需要一个 foo => foo.GetType() 参数作为 ToDictionary 调用中的值委托。否则，一个很好的答案。
我只需要澄清上面'let'的用法，我就可以接受你的回答了。顺便说一句，我不需要 Dictionary，我需要 Dictionary where Type = IFoo （我编辑了初始帖子）——因为 FooFactory 将使用这个字典来创建 IFoo 的实例请求，在当前会话中可能根本不会发生。
已编辑以包含 .GetType() 调用。 @Pavel 答案中的 let 子句是一种风格——你不需要拥有它，但他可能认为它更清晰。

【解决方案2】：

我认为这里根本不需要中间 List - 你可以这样做：

return (from dll in Directory.GetFiles(path, "*.dll")
        let asm = Assembly.LoadFrom(dll)
        from t in asm.GetTypes()
        where !t.IsInterface && typeof(IFoo).IsAssignableFrom(t)
        select (IFoo)Activator.CreateInstance(t)
       ).ToDictionary(foo => foo.Name, foo => foo.GetType())

顺便说一句，您可能还想在尝试实例化之前检查一个类型是否为abstract。

【讨论】：

你能描述一下你用'let'做什么吗？下面的 Bryan Watts 没有
这是一个方便/可读性的东西，不是绝对必要的。