关于位置和选择的 linq 歧义答案

【问题标题】：linq ambiguity on where and select关于位置和选择的 linq 歧义
【发布时间】：2011-11-15 20:47:55
【问题描述】：

今天我遇到了一个由于拼写错误而弹出的 LINQ to objects（不是 SQL）问题。我在一个地方有一个.Select，在另一个地方有一个.Where。我期待相同的结果，但它们显示的数字不同。假设 somelist 有 10 个元素，所有元素都有 qty = 0

//returns 10 - basically count of all rows. I am expecting 0
 somelist.Select(p => p.qty > 0).Count() 

//returns 0 - the correct count
 somelist.Where(p => p.qty > 0).Count()

如果 select 和 where 都返回 IEnumerable<T> 那么为什么会模棱两可？谢谢。

【问题讨论】：

感谢大家对 linq 101 的更新。
这是那些有趣的命名问题之一，c# 试图在语法上像 sql（哪个 sql 建议您选择列），但是名称 Select，尤其是如果您放入谓词，可以像您一样阅读以仅选择通过的项目，实际上在 ruby 和 smalltalk 中，这就是 select 方法所做的。

标签： c# vb.net linq c#-4.0 lambda

【解决方案1】：

Select 是一个投影，所以你得到的是表达式p.qty > 0 为somelist 中的每个元素求值。即很多真/假值（与原始列表相同的数字）。因此，当您对其执行Count 时，您会得到相同的数字。如果您查看 select 将返回 IEnumerable<bool>（因为 p.qty > 0 的类型是布尔值）。

Where 过滤结果，以便 count 在过滤后的列表上运行，并为您提供预期的结果。 this 的类型是IEnumerable<TypeOfElementInOriginalList>。

请注意，您也可以这样做：somelist.Count(p => p.qty > 0)，因为 Count 有一个 overload，它接受要过滤的谓词。

【讨论】：

【解决方案2】：

第一个查询给出的结果与somelist.Count() 相同。这只是序列中元素的数量。调用Selectprojects每个对象，但对象的数量保持不变。

第二个查询给出了满足谓词的元素数量，该数量可能较低。对 Where 的调用过滤序列中的对象。

【讨论】：

【解决方案3】：

第一个查询返回布尔值的 IEnumerable。

第二个查询只返回原始中与布尔表达式匹配的元素。

【讨论】：

【解决方案4】：

第一条语句创建一个IEnumerable of bools：是qty 字段> 0。由于有10条记录，你得到10个bools。

第二个返回一个按条件过滤的 IEnumerable。

【讨论】：