LINQ - SkipWhile 坏了吗？答案

【问题标题】：LINQ - is SkipWhile broken?LINQ - SkipWhile 坏了吗？
【发布时间】：2010-03-26 22:02:25
【问题描述】：

我有点惊讶地发现以下代码的结果，我只是想从一个整数序列中删除所有 3：

var sequence = new [] { 1, 1, 2, 3 };
var result = sequence.SkipWhile(i => i == 3); // Oh noes! Returns { 1, 1, 2, 3 }

为什么不跳过 3？

我的下一个想法是，好的，Except 操作符可以解决问题：

var sequence = new [] { 1, 1, 2, 3 };
var result = sequence.Except(i => i == 3); // Oh noes! Returns { 1, 2 }

总之，

有人可以解释为什么 SkipWhile 不跳过最后一个元素吗？谁能建议我可以使用什么 LINQ 运算符从上面的序列中删除“3”？

【问题讨论】：

认为它是 SkipWhile(true)。所以，你的第一个条件 (i==3) 失败了。所以，它变成了 SkipWhile(false) 那么接下来会发生什么？它返回所有剩余的元素！

【解决方案1】：

它没有坏。 SkipWhile 只会跳过 IEnumerable<T> 开头的项目。一旦不满足该条件，它将很高兴地采用其余元素。以后与它匹配的其他元素将不会被跳过。

int[] sequence = { 3, 3, 1, 1, 2, 3 };
var result = sequence.SkipWhile(i => i == 3); 
// Result: 1, 1, 2, 3

【讨论】：

我只是被这个烧死了，因为 MSDN 文档没有具体说明。是什么赋予了？ msdn.microsoft.com/en-us/library/…
@StanR。 - 也许您需要更仔细地阅读文档？ "绕过序列中的元素只要指定条件为真 然后返回剩余的元素"
@Cyborgx37 很抱歉，该文档含糊不清且具有误导性。剩余元素不表示剩余元素。在这种情况下，它的意思是“与指定条件不匹配的剩余元素”。如果文档像您认为的那样清晰，那么在 SO 上询问有关它的问题不会引起足够的混乱。
@StanR。 - 并不是说它是世界上最清晰的文档，但如果你仔细阅读它，它确实说明了该函数的作用。
@Cyborgx37 是的，这是真的，但对于另一种情况也可以这样说。基本上文档是模棱两可的。

【解决方案2】：

var result = sequence.Where(i => i != 3);

【讨论】：

【解决方案3】：

SkipWhile 和 TakeWhile 运算符在谓词函数通过时跳过或返回序列中的元素（返回 True）。第一个未通过谓词函数的元素结束求值过程。

//只要指定条件为真，就绕过序列中的元素，返回剩余的元素。

【讨论】：

【解决方案4】：

Ahmad 已经回答了您的问题，但这里有另一种选择：

var result = from i in sequence where i != 3 select i;

【讨论】：

【解决方案5】：

您可能会发现一个有用的解决方案是使用 List "FindAll" 函数。

List <int> aggregator = new List<int> { 1, 2, 3, 3, 3, 4 };
List<int> result = aggregator.FindAll(b => b != 3);

【讨论】：