如何将 Func<T,bool> 转换为 Expression<Func<T,bool>>答案

【问题标题】：How to convert Func<T,bool> to Expression<Func<T,bool>>如何将 Func<T,bool> 转换为 Expression<Func<T,bool>>
【发布时间】：2013-02-16 05:35:29
【问题描述】：

我有一个这样的函数：

 Func<MyClass, bool> func = x=>Id == 5;

如何将其转换为：

 Expression<Func<MyClass, bool>>

【问题讨论】：

表达式是 Lambda 函数的中间表示。 Func 是编译后的 lambda 函数本身。不要认为你可以在两者之间转换。为什么需要这样做？

标签： c# linq c#-4.0 lambda expression-trees

【解决方案1】：

你可以写：

Expression<Func<MyClass,bool>> expr = x=>Id == 5;

这会将expr 设置为Id == 5 的表达式树。

如果你这样做：

Func<MyClass, bool> func = x=>Id == 5;
Expression<Func<MyClass, bool>> expr = mc => func(mc);

然后这会将expr 设置为调用func 的表达式树，而不是func 主体的表达式树。

【讨论】：

【解决方案2】：

试试这个：

Func<MyClass, bool> func = x=>Id == 5;
Expression<Func<MyClass, bool>> expr = mc => func(mc);

【讨论】：

这实际上将expr 设置为对接受MyClass 并返回bool 的委托的调用。 expr 不会保存实际 lambda 的语法树。
是的。所以呢？也许问题的作者应该就是这样。
这不应该被接受的答案。该方法不会被转换为表达式。
方法转换为Expression。

【解决方案3】：

您可以创建一个表达式来表示对您创建的委托的调用。但大多数时候，当您使用Expressions 时，您这样做是为了了解代码的作用（例如，将其转换为 SQL）。而且你不能用一个表达式来调用一个不透明的函数。

【讨论】：