通用 LINQ orderby lambda 函数答案

【问题标题】：Generic LINQ orderby lambda function通用 LINQ orderby lambda 函数
【发布时间】：2014-06-30 09:58:01
【问题描述】：

我想知道 LINQ OrderBy 是如何编写的？我试图重现：

IOrderedQueryable<T> MyOrderBy<T,TKey>(IQueryable<T> qry, Expression<Func<T,TKey> expr)
{
  return qry.OrderBy(expr);
}

可以这样称呼：

MyOrderBy<Products,String>(qry, p=>p.Name);

将其重构为IQueryable的扩展方法，可以这样调用：

qry.MyOrderBy<String>(p => p.Name );

这与不需要字符串类型参数的 LINQ OrderBy 不同。如何在我的版本中避免这种情况？

ps：Object 不是替代品，因为它不适用于 Int32 和其他值类型字段（以及 EF Linq）：

IOrderedQueryable<T> MyOrderByObject<T>(IQueryable<T> qry, Expression<Func<T,Object> expr)
{
  return qry.OrderBy(expr);
}

将丢弃异常（如果 ID 是 Int32 字段）：

qry.MyOrderByObject(p => p.ID ); // throws an exception

【问题讨论】：

嗨，看看这个，可能对hookedonlinq.com/OrderByOperator.ashx有帮助
抛出什么异常？
qry.MyOrderBy(p => p.Name );不应该工作，因为 MyOrderBy 需要 2 个 Type 参数。
James - EntityFramework.SqlServer.dll 中发生了“System.NotSupportedException”类型的未处理异常附加信息：无法将“System.Int32”类型转换为“System.Object”类型。 LINQ to Entities 仅支持转换 EDM 基元或枚举类型。
“对象不是替代品，因为它不适用于 Int32 和其他值类型字段”为什么不呢？

标签： c# linq entity-framework lambda

【解决方案1】：

您可以在方法的泛型使用中删除冗余类型参数。

此时去掉“String”类型继续正确，Name属性（字符串）的类型是编译器识别的，不需要指定；

编辑：

public static class MyExtentions
{
    public static IOrderedQueryable<T> MyOrderBy<T, TKey>(this IQueryable<T> qry, Expression<Func<T, TKey>> expr)
    {
        return qry.OrderBy(expr);
    }
}

呼叫：

qry.MyOrderBy(p => p.Id)

【讨论】：

@NicoSchertler 这是真的。 Reza 的回答有效。为什么不应该呢？
在这种情况下要写什么语法以及如何调用它？
感谢您的正确回答，它有效。我想知道为什么？！ :) 什么编译器功能支持这种语法？它是否记录在某处？据我所知，这应该被称为qry.MyOrderBy<String>(p => p.Name )
@ZoltanHernyak，有关msdn.microsoft.com/en-us/library/twcad0zb.aspx 中的更多信息，请关注“类型推断”。