将 <List<List<StrongType.String>> 转换为 List<string> 的有效方法 [重复]答案

【问题标题】：Efficient way to convert <List<List<StrongType.String>> to List<string> [duplicate]将 <List<List<StrongType.String>> 转换为 List<string> 的有效方法 [重复]
【发布时间】：2016-05-27 12:15:08
【问题描述】：

我有一个由List<List<MyType>> 组成的集合，我正在考虑从中创建一个字符串列表。

MyType 在哪里：

class MyType
{
   public string Description {get;set;}
}

我想得到一个扁平的字符串列表，以一种有效的方式使用 linq，而不使用 for 循环。

属性上方是我正在使用的描述。

【问题讨论】：

什么意思是“没有for循环的高效”。请注意，为了完成此任务，您必须以任何方式迭代列表，因此无论您如何美化代码，迭代都将保留。
AFAIK 迭代列表的最有效（就速度而言）方法是使用老式的索引 for 循环。我想知道你为什么不想使用它。
@MarioVernari 并不总是正确的，如果使用正确，迭代器会很棒
@bto.rdz 请澄清您对“正确”的含义。你能举一些迭代器比索引器快的例子吗？
@MarioVernari 在我的示例中，您在内存中只有 1 个列表，如果您使用索引器，您有 2 个选项，1) 使用嵌套的 for，在我看来，与一个 linq 查询，2) 将元素复制到第二个列表中，并使用双倍内存。

标签： c# linq

【解决方案1】：

怎么样

List<List<MyType>> list = //your list....

var result = list.SelectMany(x => x.Select(y => y.Description));

【讨论】：

【解决方案2】：

假设您的List<List<MyType>> 被命名为MyList：

List<string> strings = (from myTypes in MyList 
                                    from myType in myTypes 
                                    select myType.Description
                        ).ToList();

如果你想避免一次重复：

HashSet<string> myHashSet = new HashSet<string>();

foreach (MyType myType in MyList.SelectMany(myTypes => myTypes))
{
    myHashSet.Add(myType.Description);
}

【讨论】：

【解决方案3】：

你可以像这样使用SelectMany：

var list = SelectMany(x => x).Select(x => x.Description).ToList();

【讨论】：

【解决方案4】：

yourList.SelectMany(x => x.Select(y => y.Description)).ToList();

【讨论】：