选择没有链接任何外键的行答案

【问题标题】：select rows that do not have any foreign keys linked选择没有链接任何外键的行
【发布时间】：2009-05-26 03:53:50
【问题描述】：

我有 2 张桌子群体和人

人们的 GroupId 链接到 Group.GroupId（主键）

如何选择没有人的群组？在 t-sql 和 linq 中

谢谢

【问题讨论】：

标签： sql linq

【解决方案1】：

更新

我已经通过 SQL Server 2005 运行了四种不同的方法来执行此操作，并包含执行计划。

-- 269 reads, 16 CPU
SELECT *
FROM Groups
WHERE NOT EXISTS (
    SELECT *
    FROM People
    WHERE People.GroupId = Groups.GroupId
);

-- 249 reads, 15 CPU
SELECT *
FROM Groups
WHERE (
    SELECT COUNT(*)
    FROM People
    WHERE People.GroupId = Groups.GroupId
) = 0

-- 249 reads, 14 CPU
SELECT *
FROM Groups
WHERE GroupId NOT IN (
    SELECT DISTINCT GroupId
    FROM Users
)

-- 10 reads, 12 CPU
SELECT *
FROM Groups
    LEFT JOIN Users ON Users.GroupId = Groups.GroupId
WHERE Users.GroupId IS NULL

所以最后一个，虽然可以说是四个中可读性最低的，但表现最好。

这让我感到惊讶，老实说，我仍然更喜欢 WHERE NOT EXISTS 语法，因为我认为它更明确 - 它读起来与您尝试做的完全一样。

【讨论】：

SQL Server 的探查器。它告诉你每个查询花费了多少读取和 CPU 时间（我一个一个地运行它们）。

【解决方案2】：

我首选的方法是左反半连接：

SELECT    g.*
FROM      Groups g
LEFT JOIN People p ON g.GroupID = p.GroupID
WHERE     p.GroupID IS NULL

我发现它最直观、最灵活、最高效。

我写了一篇关于各种查询策略来搜索缺失数据的整篇文章 - 如果您有兴趣，请查看 here。

【讨论】：

我不知道它是否比 WHERE NOT EXISTS 更直观，但仍然 +1。
+1，外连接和检查IS NULL 在mysql 中绝对是一种性能良好的方法（但不确定它在性能方面如何与各种SQL Server 版本中的WHERE NOT EXITS 进行比较）。
如果方法的效率没有卖给我，'left-anti-semi join' 的文字锻造确实... ;)

【解决方案3】：

我认为最简单的解决方案是：

SELECT * 
FROM GROUPS
WHERE GroupId NOT IN (SELECT DISTINCT GroupId FROM People)

【讨论】：

当 'People' 中的 'GroupId' 列允许为 Null 时，您应该将查询更改为：SELECT * FROM GROUPS WHERE GroupId NOT IN (SELECT DISTINCT GroupId FROM People WHERE GroupId IS NOT NULL)