将 if 语句条件添加到 Linq 语句答案

【问题标题】：Add a if statement condition to a Linq statement将 if 语句条件添加到 Linq 语句
【发布时间】：2019-06-25 22:37:32
【问题描述】：

我想要一种干净的方法来向现有的 linq 语句添加条件。我有一个新变量personContactRoleId，它将为零或不为零。

context.PersonContactRoles
          .Where(pcr => pcr.PersonId == personId);                        
          .ToList()
          .ForEach(pcr =>
          {
              // a lot of code
          }

我能够使用 if 语句通过 iqueryable 延迟执行来解决它，但它看起来相当丑陋并且性能可能更低？有什么更好用的吗？

var query = context.PersonContactRoles
          .Where(pcr => pcr.PersonId == personId);                        

if(personContactRoleId != 0)
{
    query = query.Where(b => b.PersonContactRoleId == personContactRoleId);
}

var results = query.ToList();
results.ForEach(pcr =>
{
    // a lot of code
}

同样，这是可行的，但正在寻找一种更清洁的方法

【问题讨论】：

第二个代码示例中的if 语句不会使事情变慢。怎么可能……
@elgonzo 我敢打赌，很多人没有正确意识到与 LINQ 相关的延迟加载，并认为第一个 query 已处理，然后 if 语句已处理，如果它落入其中然后修改query。如果您熟悉这一切是如何工作的，这是显而易见的事情，但如果您不熟悉，那么您可能会认为它遵循我刚才描述的模式，从而使您认为它很慢并且实际上是在枚举查询两次，不止一次。只是我的猜测。
@gilliduck，我的评论显然是针对 OP 的。 Chad 本人已经意识到 Linq 可查询对象的延迟执行性质（不包括产生单例值的查询）。请注意问题中用粗体写的文字。

标签： c# .net linq linq-to-sql linq-to-entities

【解决方案1】：

您的解决方案很好，但是如果您想将所有内容放入一个没有if 的查询中，您可以添加一个额外的Where 条件，该条件返回personContactRoleId == 0 或prc.PersonContactRoleId == personContactRoleId 为真的记录：

context.PersonContactRoles
    .Where(pcr =>
        pcr.PersonId == personId &&
        (personContactRoleId == 0 || pcr.PersonContactRoleId == personContactRoleId))
    .ToList()
    .ForEach(pcr =>
    {
        // a lot of code
    });

【讨论】：

【解决方案2】：

这不需要 if 块来检查 personContactRoleId 是否为 0

var query = context.PersonContactRoles
              .Where(pcr => pcr.PersonId == personId).Where(b => {
    return b.PersonContactRoleId == personContactRoleId && personContactRoleId != 0

    }).ToList().ForEach(pcr =>
    {
        // a lot of code
    }

【讨论】：

这和原始代码不同，但是，他们想在personContactRoleId == 0时添加所有记录，并且仅在personContactRoleId != 0时过滤它们...