在 SyncAdapter 中使用 ContentResolver 而不是 ContentProviderClient

Question

据我了解，在 SyncService 中定义的一个 SyncAdapter 仅限于接收一个 ContentProvider 权限来处理。

但是，与此同时，它可以访问 ContentResolver，它还允许在其他 ContentProvider 上运行查询。如果需要开发人员向 SyncAdapter 提供单一的内容权限，并且她可以在她有权访问的任何 ContentProvider 上做任何她想做的事情，我不理解这个特定的设计概念。我的问题是：忽略 onPerformSync 的参数：字符串权限和 ContentProviderClient 提供程序并使用纯 ContentResolver 会有什么后果？

我的应用程序（实际上是它的 SyncService）的想法很简单：查询日历服务器（在我的例子中是 OwnCloud）不仅可以获取事件（与 com.android.calendar 同步），还可以获取 VTODOS，它然后分布在各种任务管理应用程序之间，我可以获得源代码和/或 ContentProviderContract。我还想到了自己的“Hub”ContentProvider，它具有基本的 VTODO/Task 结构，与服务器相比是唯一的。它应该能够与任务管理应用程序的不同内容提供商进行双向同步，然后与服务器同步。

我已阅读using ContentProviderClient vs ContentResolver to access content provider，我想我理解其中的区别。我现在很困惑，为什么 android SDK 强烈建议在单个 SyncAdapter 中使用单个 ContentProvider，而您却可以使用 ContentResolver 来绕过该限制。

我花了一整天的时间来解决这个问题，并搜索了数百个关于这个问题的 SO/Google 资源（其中一些资源多次）。我还看到了有关使用一个 SyncAdapter 同步多个 ContentProvider 的问题，但没有一个答案接近建议使用 ContentResolver。

Answer 1

在SyncAdapter 的上下文中使用ContentResolver 的API 没有特殊限制。恕我直言，框架将ContentProviderClient 和authority 传递给onPerformSync() 的唯一原因是方便，并且可以向开发人员提示SyncAdapter 的预期工作方式。

这一事实在AbstractThreadedSyncAdapter.SyncThread 的源代码中很容易看出——传递给onPerformSync() 的ContentProviderClient 是以标准方式获得的：

    @Override
    public void run() {
        Process.setThreadPriority(Process.THREAD_PRIORITY_BACKGROUND);

        // Trace this sync instance.  Note, conceptually this should be in
        // SyncStorageEngine.insertStartSyncEvent(), but the trace functions require unique
        // threads in order to track overlapping operations, so we'll do it here for now.
        Trace.traceBegin(Trace.TRACE_TAG_SYNC_MANAGER, mAuthority);

        SyncResult syncResult = new SyncResult();
        ContentProviderClient provider = null;
        try {
            if (isCanceled()) {
                return;
            }
            provider = mContext.getContentResolver().acquireContentProviderClient(mAuthority);
            if (provider != null) {
                AbstractThreadedSyncAdapter.this.onPerformSync(mAccount, mExtras,
                        mAuthority, provider, syncResult);
            } else {
                syncResult.databaseError = true;
            }
        } finally {
            Trace.traceEnd(Trace.TRACE_TAG_SYNC_MANAGER);

            if (provider != null) {
                provider.release();
            }
            if (!isCanceled()) {
                mSyncContext.onFinished(syncResult);
            }
            // synchronize so that the assignment will be seen by other threads
            // that also synchronize accesses to mSyncThreads
            synchronized (mSyncThreadLock) {
                mSyncThreads.remove(mThreadsKey);
            }
        }
    }

因此，bootom 行：您可以根据需要在SyncAdapter 中使用ContentResolver - 只需调用getContext().getContentResolver() 并访问任何导出的ContentProvider。