【发布时间】：2011-01-20 08:43:56
【问题描述】：
这些东西都一样吗？
[HttpPost/HttpGet] vs. [AcceptVerbs(HttpVerbs.Post/Get)]
如果没有区别在哪里？
【问题讨论】：
标签： asp.net-mvc
【发布时间】：2011-01-20 08:43:56
【问题描述】：
是的，完全一样。 [HttpPost/HttpGet] 是在 ASP.NET MVC 2 中引入的，以减少我们必须键入的击键 :-) [AcceptVerbs(HttpVerbs.Post/Get)] 仍然可以使用并且行为相同，但如果您正在编写新代码，我会推荐第一个。
【讨论】：
是的，它们是相同的，但是在较新的版本中，您只能使动作接受来自一个动词的请求。使用 [AcceptVerbs(HttpVerbs.Post | HttpVerbs.Get | HttpVerbs.Delete)] 您可以接受 2 个或更多。您也可以使用 [AcceptVerbs] 接受不属于 HttpVerbs 枚举的其他动词 - 例如。 [AcceptVerbs("Trace")].
我不确定您为什么需要使用此功能，但您可以根据需要使用。
【讨论】：
-
我自己正在处理一个原因——我刚刚发现了一个只接受 POST 动词的更新端点。为了将其切换为 PUT，我必须在几次构建中同时接受这两个动词，直到所有客户端都更新完毕。
-
+1 for 您可以使用
[AcceptVerbs]来接受不属于 HttpVerbs 枚举的其他动词 - 例如。[AcceptVerbs("Trace")]