【问题标题】:Understanding dependency injection in AngularJS controllers了解 AngularJS 控制器中的依赖注入
【发布时间】:2013-05-20 22:57:14
【问题描述】:
刚学依赖注入,我想我开始明白了。
如果我在正确的轨道上,请告诉我......
例如:这两个是等价的吗?
/* injection method */
function <controller_name>($scope) {}
<controller_name>.$inject = ['$scope'];
/* other method */
var app = angular.module('myApp');
app.controller(<controller_name>, function($scope) {});
【问题讨论】:
标签:
javascript
angularjs
dependency-injection
controller
scope
【解决方案1】:
首先澄清一点:
对于依赖注入,无论是使用全局函数还是作为module.controller(...) 方法的参数声明控制器都没有关系。依赖注入器只关心函数本身。所以你实际上要问的是这两者的等价性:
// First
function MyController($scope) {}
MyController.$inject = [ '$scope '];
// Second
function($scope) {}
而且由于控制器函数是否匿名对于注入器也无关紧要,所以上面两个也可以是:
// First
function MyController($scope) {}
MyController.$inject = [ '$scope '];
// Second
function MyController($scope) {}
现在很明显,您的两个控制器之间的唯一区别是其中一个控制器中存在$inject 属性。
以下是您问题的实际答案:
这两个控制器几乎相同。两者都将接收$scope 作为参数并且功能相同。但是,如果您决定稍后缩小代码,则只有设置了 $inject 数组的版本才能正常工作。这是因为如果您不指定 $inject 数组或使用内联注释方法 (http://docs.angularjs.org/guide/di#inlineannotation),注入器找出您感兴趣的依赖项的唯一方法是检查函数参数的名称(将它们视为服务 ID)。但是缩小会随机命名这些参数,从而消除以这种方式识别依赖关系的机会。
因此,如果您要缩小代码,则必须使用 $inject 数组或内联注释显式指定依赖项,否则,任何版本都可以正常工作。
【解决方案2】:
如果您要使用module.controller 方法,则相当于您的第一个示例:
var app = angular.module('myApp');
app.controller(<controller_name>, ['$scope', function($scope) {}]);
请注意,通过这种方式,我们将$inject 字符串与函数一起传递,因此如果稍后将其最小化,它仍然可以工作。