Linq GroupJoin (join...into) 导致 INNER JOIN？

Question

我引用了这个问题的公认答案： LINQ to SQL multiple tables left outer join

在我的示例中，无论是否有匹配的员工记录，我都需要所有人员记录。

我正在使用以下查询（为了说明而简化）：

var result = from person in context.Person
                     join staffQ in context.Staff
                         on person.StaffID equals staffQ.ID into staffStaffIDGroup
                     from staff in staffStaffIDGroup.DefaultIfEmpty()
                     select new PersonModel()
                     {
                         ID = person.ID,
                         Fname = person.Fname,
                         Lname = person.Lname,
                         Sex = person.Sex,
                         Username = staff != null ? staff.Username : ""
                     };

然而，出乎我的意料，该查询产生了以下带有 INNER JOIN 的 SQL，这消除了我在结果集中需要的记录。

SELECT 
[Extent1].[ID] AS [ID], 
[Extent1].[fname] AS [fname], 
[Extent1].[lname] AS [lname], 
[Extent1].[sex] AS [sex], 
[Extent2].[username] AS [username]
FROM  [dbo].[Person] AS [Extent1]
INNER JOIN [dbo].[Staff] AS [Extent2] ON [Extent1].[StaffID] = [Extent2].[ID]

我认为 GroupJoin（或 join...into）应该可以解决这个问题？我知道我在这里一定犯了一个愚蠢的错误，但我看不到它。

Answer 1

一般来说，查询应该生成left outer join。

但请记住，这是 EF，它有来自模型的附加信息。在这种情况下，Person 的 StaffID 属性看起来是对 Stuff 的强制 FK 约束，因此 EF 知道 Staff 表中始终存在相应的记录，因此忽略您的 left outer join 构造并生成 @改为 987654327@。

同样，模型（属性，是否需要，关系 - 是否需要等）允许 EF 执行类似的智能决策和优化。

Answer 2

使用导航属性而不是联接。如果您在 EF LINQ 中使用 Join，那么您几乎总是在做错事。

类似

var result = from person in context.Person
                     select new PersonModel()
                     {
                         ID = person.ID,
                         Fname = person.Fname,
                         Lname = person.Lname,
                         Sex = person.Sex,
                         Username = person.StaffId != null ? Person.Staff.Username : ""
                     };