HttpClient异步检查有效的图像文件答案

【问题标题】：HttpClient check valid image file asyncHttpClient异步检查有效的图像文件
【发布时间】：2013-08-13 14:18:42
【问题描述】：

我是否误用了 HttpClient 类。我正在尝试测试图像的 HTTP 状态，但它似乎根本没有执行。我有一个复杂对象的列表，所以我想对所有图像 url 运行测试，以查看哪些 url 被破坏：

var client = new HttpClient();
var tasks = ObjectViewModel.Select(a => a.UserUrl).Select(url =>   
client.GetAsync(url).ContinueWith(t =>
{
  var response = t.Result;
   if (!response.IsSuccessStatusCode)
   url = "/Content/Images/MissingPic.png";
 }));

我最初是在这样的 foreach 循环中这样做的：

foreach(var Model in ObjectViewModel)
{
 Model.UserUrl= Model.UserUrl.GetHttpRequest() ? Model.UserUrl: 
"/Content/Images/MissingImage.png";
 //Model.state= Model.state.ValidName();// this line is something seperate
 //Model.property= Model.state.propertyCheck();// this line is something seperate

}

public static bool GetHttpRequest(this string s)
{
        HttpWebRequest webRequest = (HttpWebRequest)WebRequest
                                       .Create(s);
        webRequest.AllowAutoRedirect = false;
        HttpStatusCode responseStatusCode;

        try
        {
            HttpWebResponse response = (HttpWebResponse)webRequest.GetResponse();
            responseStatusCode = response.StatusCode;
        }
        catch (WebException we)
        {
            responseStatusCode = ((HttpWebResponse)we.Response).StatusCode;
        }
        if (responseStatusCode.ToString() == "OK")
            return true;
        else
            return false;
}

效果很好，但完成所有项目大约需要 5 到 7 秒，因为它们都是单独运行的，这对于响应 UI 的请求来说非常长。

【问题讨论】：

标签： c# asynchronous asp.net-mvc-2 httpclient

【解决方案1】：

考虑在迭代枚举时使用 AsParallel()，应该会大大加快速度。

var UrlToReponseMap = new Dictionary<string, bool>();
ObjectViewModel.AsParallel().ForAll(x =>
{
  UrlToReponseMap[x.UserUrl] = x.UserUrl.GetHttpRequest();
});

【讨论】：

httpclient 上的 GetAsync 不就是这样做的吗？还要把 AsParallel 放在哪里？
我选择了 Parallel.ForEach 但这绝对让我朝着正确的方向前进

【解决方案2】：

Linq（通常）是懒惰的。这意味着 Linq 语句仅代表一个查询。当您枚举查询（具体化）时，工作就会发生。

您永远不会实现您的tasks 查询。要让它实际运行您的 select 语句中的代码，您需要通过枚举查询来实现查询。

一种方法是简单地调用tasks.ToList()

【讨论】：

好的，现在看起来它确实在运行，但损坏的 url 没有被替换