通用函数stream.map答案

【问题标题】：Generic function stream.map通用函数stream.map
【发布时间】：2018-03-07 22:37:59
【问题描述】：

我目前有一个将流转换为相同类型的流的类测试。

class Test {
    private Function<A1, A1> a1Transform;
    private Function<A2, A2> a2Transform;

    public <T extends A> Stream<T> transform(Stream<T> input) {
        return input
            .filter(o -> o instanceof A1)
            .map(A1.class::cast)
            .map(a1Transform);
    }
}

代码不会编译，除非

我将返回类型设为Stream<? super T> 或
我添加一个.map(o -> (T) o) 将其转换回T。

这两种解决方案都有什么好处。解决这个问题的更好方法是什么。

【问题讨论】：

map(A1.class::cast)之后，流的实际类型是Stream<A1>。返回类型Stream<T> 可能是错误的，但您需要告诉我们更多关于您尝试做什么的信息，然后我们才能告诉您对代码的正确更改是什么。
transform 的主体似乎只适用于Stream<A1>，那么为什么不将其声明为Stream<A1> transform(Stream<A1> input)？ filter-step 是必不可少的，还是要将Function<A, A> 作为第二个参数传递给transform？
A1 只是一个例子。我可以有一个if 循环来检查要应用哪个转换。
用例：我有一组关于实现接口的对象的转换。像 A1、A2、A3 都实现接口 A。现在根据流中对象的类型，我想应用适当的转换，然后返回结果流。 @Radiodef
输入应与输出流具有相同的类型。示例：输入 Stream，我希望返回是 Stream 或 Input Stream，我希望返回是 Stream。因此，在上述问题中，输入将是 Stream 我将其转换为 A1，然后应用 a1Transform，然后再次将其转换为 A1

标签： java function generics lambda java-stream

【解决方案1】：

如果A1、A2 等有一个共同的超类型A，那么您可以将方法更改为如下所示：

public Stream<A> transform(Stream<?> input) {
    return input.filter(o -> o instanceof A1)
                .map(o -> (A1) o)
                .map(a1Transform)
                .map(o -> (A) o);
}

方法无法返回，例如，或者 Stream<A1>，或 Stream<A2>，或 Stream<A3>，等等。你能做的最好的就是像上面那样，你返回一个Stream<A>，或者你可以返回一个Stream<? extends A>。

如果返回具有元素确切类型的流真的很重要，那么您可以使用访问者模式之类的东西，并将访问者传递给方法，而不是直接返回流。

另一种可能的方式是调用者将Class 传递给方法：

public <T extends A> Stream<T> transform(Stream<?> input, Class<T> type) {
    return input...
                ...
                ...
                .map(type::cast);
}

但是，遇到此类问题通常表明您需要重新设计某些东西。一般来说，在面向对象的设计中，API 外部的代码不应该关心具有特定类型的对象。

【讨论】：